1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ГЛАСНОСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА: РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Центр Защиты
Прав СМИ
Год издания: 2000
 Издание
подготовлено и выпущено Центром Защиты Прав СМИ по результатам проекта
«Мониторинг гласности судопроизводства». Данное исследование выполнялось в сотрудничестве
с Институтом Общественного Мнения «Qualitas».
В
рамках исследования проводились тестовые посещения зданий судов города
Воронежа, судебных процессов. Кроме результатов мониторинга, книга содержит
результаты социологического исследования, проведенного Институтом Общественного
Мнения «Qualitas» по тематике проекта, анализ
законодательства в области открытости судопроизводства, проект Постановления
Пленума Верховного Суда РФ «О гласности в российском правосудии», Рекомендации
Высшей Квалификационной коллегии судей.
Книга
может быть полезна журналистам-практикам и студентам, обучающимся по
специальностям: журналистика, социология, юриспруденция.
Финансовая
поддержка данного проекта была осуществлена Хельсинским Фондом по правам
человека (Варшава, Польша).
СОДЕРЖАНИЕ
Методика
Техника
посещения судебных заседаний
Судебные
заседания
Производство
записи в блокнот и аудиозаписи во время судебного процесса
Дополнительные
требования к лицам, желающим прибегнуть к судебной защите
Анализ
законодательства о гласности и открытости судопроизводства в России
РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО
ОПРОСА
§1. Методика
§2. Доступность здания суда
§3. Открытость судебного заседания
§4. Степень загруженности судов
§5. Место проведения судебного заседания
§6. Идентификация слушателей. Причины их удаления из
зала судебного заседания
§7. Журналисты на судебном заседании
§8. Присутствие слушателей на открытом судебном
процессе
§9. Основные выводы
ЖУРНАЛИСТ В ПОИСКАХ
ИНФОРМАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Возможные
ситуации, связанные с доступом к информации в суде
ПРИЛОЖЕНИЕ 2:
Рекомендации Высшей квалификационной коллегии судей
Российской Федерации
Постановление пленума Верховного суда Российской
Федерации
К проекту Постановления Пленума ВС РФ «О гласности в
российском правосудии»
Гласность с оговорками?
МЕТОДИКА
Судья должен с уважением и пониманием
относиться к стремлению средств массовой информации освещать деятельность суда и
оказывать им необходимое содействие, если это не будет мешать проведению
судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд.
Рекомендации
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
В
период с 1 апреля по 15 мая 2000 в рамках проекта «Мониторинг гласности судопроизводства и доступа к информации в суде» сотрудниками и волонтерами Центрально-Черноземного Центра защиты прав СМИ было
проведено исследование по соблюдению прав граждан и журналистов на доступ к
информации в суде и на открытое и гласное судопроизводство.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23
|
