|
|
<<< ΛΛΛ >>>
Конгресс в Троппау (осень 1820 г.) сформулировал принцип вмешательства: всякое
государство, в котором победит революция, исключается из Священного союза; в
случае, если революция угрожает спокойствию других стран, державы-союзницы
должны вмешиваться, используя сначала «дружеские увещевания», а затем «силу
обуздывающую» для восстановления порядка.
[291/292]
Революция в Испании, Италии, национальное движение в Германии непосредственно
угрожали интересам Австрии. Меттерних, нуждавшийся в Александре, убеждал
российского императора в том, что и его страна живет лишь в кажущемся
спокойствии, что революция угрожает и ей. Как бы подтверждая правоту слов
австрийского канцлера, в Петербурге вспыхнул бунт солдат гвардейского
Семеновского полка против бесчеловечно жестокого командира полковника Шварца.
Александр получил донесение о бунте в Троппау.
Весной 1822 г. конгресс в Лайбахе «уточнил» основы принципа вмешательства:
Священный союз не отвергал «полезных или необходимых изменений», но допускал их
только в том случае, если они истекают из «свободной воли, обдуманного и
просвещенного решения тех, кому господь вверил власть». Союз разрешал «революцию
сверху», совершенную легитимным государем. Испытанием системы Священного союза
стало восстание греков против турецкого владычества, за независимость. Александр
переживал трудный конфликт между идеалами и реальностью. Греческое восстание
было бунтом против легитимного монарха — турецкого султана. Но восстание поднял
Александр Ипсиланти, сын молдавского и валахского государя, служивший в русской
армии, флигель-адъютант императора. В феврале 1821 г. он вышел во главе
кавалерийского отряда с русской территории, чтобы в Яссах объявить о начале
борьбы за освобождение Греции.
Россия отказалась помочь православным грекам. «Я покидаю дело Греции, — заявил
Александр на конгрессе в Вероне, — потому, что усмотрел в войне греков
революционные признаки времени». Александр выбрал идеологию — борьбу с
революцией, предпочтя ее реальной политической возможности серьезного ослабления
Турции и освобождения Сербии, Валахии, Молдавии, Греции. Современники и многие
историки видели в действиях Александра руку Меттерниха, не желавшего ослабления
Оттоманской империи, поскольку это означало усиление России. «Вместо того, —
писал Николай Данилевский, оценивая политику Александра, — чтобы быть
знаменосцем креста и свободы действительно угнетенных народов, мы сделались
паладинами консерватизма...» Идеолог славянофильства делает вывод: «Чем
искреннее и бескорыстнее усваивали мы себе одну из европейских точек зрения, тем
глубже ненавидела нас Европа, никак не хотевшая верить нашей искренности и
видевшая глубоко затаенные властолюбивые планы там, где была только задушевная
преданность европейскому легитимизму и консерватизму»70.
--------------------------------------------------------------------------------
70 Данилевский Н.Я. Указ. соч. С. 321.
--------------------------------------------------------------------------------
<<< ΛΛΛ >>>
Современный немецкий крестьянин
Обязаны обеспечить строительство одного корабля
Половцы появляются в переяславском княжестве
Одной из черт нового правления было резкое неприязненное отношение к иноземцам
Революцией
|
|
