|
|
<<< ΛΛΛ >>>
* Патификация — насильственное усмирение восстания.
--------------------------------------------------------------------------------
[41/42]
царь, ведущий необходимую государству войну, с другой — народ, борющийся за свои
права. В XIX в. дилемма решалась сравнительно просто. В. Соловьев рассматривал
булавинское восстание, как выступление казаков, и считал победу государства над
казачеством необходимой, поскольку оно жило за счет государства. Элементарно
простое решение дали в первые послереволюционные годы историки-марксисты:
монархия — реакционна, борьба с феодализмом — прогрессивна. Следовательно,
Кондратий Булавин — герой, а Петр — реакционер. Все усложнилось, когда Петр стал
«прогрессивным», а народ оставался понятием как нельзя более положительным.
Историк Натан Эйдельман рассказывает, что когда он был учителем, в 50-е годы,
ему было очень трудно ответить на вопросы учеников: «Петр прогрессивен? — Да,
конечно. — Крестьянские восстания в России прогрессивны? — Да, конечно. — А если
крестьяне, скажем, Кондратий Булавин и другие, восстают против Петра, кто
прогрессивнее?»48. В 1975 г. биограф Петра дает ответ, которого не было у
молодого учителя четверть века назад: «Как все восстания феодальной поры, оно
(восстание Кондратия Булавина — М.Г.) было царистским, стихийным, слабо
организованным и потому обреченным на неудачу»49. Иначе говоря, восстание было
малопрогрессивным, а может быть и совсем непрогрессивным. С этим согласны и
авторы «Краткого пособия по истории», выпущенного в 1992 году: «...в программе
восставших (все тот же Булавин - М.Г.) не обнаружено антифеодальных
требований»50. Следовательно «консервативное крестьянство» было не право.
Впрочем, замечают авторы, «восстание приостановило распространение
крепостничества на новые территории».
В начале мая 1707 г. Карл XII покидает Саксонию, вступает в Польшу. Ни у кого
нет сомнения, что он намеревается вторгнуться в Россию. До сих пор шведский
король отмахивался от сообщений о русских походах в Лифляндию и Курляндию, о
сооружении Петром новых крепостей и городов. Все равно все наше будет — заявлял
Карл. Встревоженный Петр принимает энергичные меры для укрепления Москвы, ожидая
удара шведов в направлении столицы. Он обращается к герцогу Мальборо и
английской королеве Анне за посредничеством. В инструкции послу Петр излагал
условия, на которых он согласился бы на мир: царь готов пойти на значительные
уступки, даже вернуть Нарву. Объектом переговоров не мог быть только Петербург.
От него отказаться Петр не хотел ни в коем
--------------------------------------------------------------------------------
48 Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989. С. 65.
49 Павленко Н. Указ. соч. С. 141.
<<< ΛΛΛ >>>
Во время пожара москвы сгорела рукопись
Этнолог выбирает особый угол зрения рассмотрение ранней истории древней руси как последовательности
Критиковал екатерининское время так же беспощадно
Но неравноправное положение инородцев в империи было лишь частью ее проблем
Поддержку короля-солнце людовика xiv принц конти
|
|
