|
<<< ΛΛΛ >>>
относительно эффективной системы, прочность которой была подтверждена ее
способностью выжить почти без перемен до революционных волнений начала XX
века»38.
Парадоксальное различие в оценках реформ Сперанского, данных русским историком в
конце XIX в. и американским в конце XX в., объясняется различным отношением к
темпам изменений, в которых нуждалась Россия. Василий Ключевский торопился. Марк
Раев, свидетель и исследователь последствий революций 1917 г., видит пользу
постепенных перемен.
Тильзитская мирная передышка позволила Александру вернуться к прерванному
войнами с Наполеоном процессу реформ. На этот раз ближайшим советником был
выбран Михаил Сперанский (1772—1839), сын попа, воспитанник духовной семинарии,
совершенно не похожий своим происхождением на друзей императора из Негласного
комитета, не уступавший им образованием, превосходивший талантами
государственного деятеля. На посту руководителя департамента министерства
внутренних дел, которым управлял граф Кочубей, Сперанский подготовил важнейшие
законы первых лет царствования Александра. Личное знакомство с императором
произошло в 1808 г. Отправляясь в Эрфурт на свидание с Наполеоном, Александр
взял с собой Сперанского. Отлично знавший французский язык, новый советник
императора пристально изучал французскую административную систему. В ответ на
вопрос Александра, как ему понравилась заграница по сравнению с Россией,
Сперанский будто бы ответил: здесь установления, а у нас люди лучше.
Назначенный по возвращении из Эрфурта товарищем министра юстиции Михаил
Сперанский приступил при полной поддержке императора к составлению проекта
государственных преобразований, который, по словам историка-марксиста Милицы
Нечкиной, был «планом буржуазного преобразования государственного строя России и
шел навстречу промышленно-капиталистическому развитию». Планы и размышления
Михаила Сперанского приобрели неожиданную актуальность в последнее десятилетие
XX в., когда Россия снова осознала необходимость реформы государственных
структур, решения старых вопросов, которые, как неожиданно выяснилось, все еще
ждали ответов.
В конце XIX в. Василий Ключевский, анализируя проект Сперанского, оговаривался:
«Прежде всего, надо заметить, что мы не знаем проекта в его подлинном и цельном
виде: о нем можно судить по извлечениям, какие сделаны были из него
--------------------------------------------------------------------------------
38 Раев М. Указ. соч. С. 142.
--------------------------------------------------------------------------------
[265/266]
одним современником»39. Бумаги Михаила Сперанского были полностью опубликованы
только в 1961 г.40. Их содержание позволило Натану Эйдельману написать в разгар
увлечения «перестройкой» Горбачева: «Сперанский знал, чего хотел, его планы не
были утопичны, это был интереснейший проект «революции сверху»41.
<<< ΛΛΛ >>>
Император
Составившего проект агро-милитарных поселений
В сентябре екатерина посылает в старую столицу для наведения порядка григория орлова
Япония переходила уже на материк
Построенные кумпанствами корабли оказались позднее никуда
|
