|
<<< ΛΛΛ >>>
--------------------------------------------------------------------------------
7 Ключевский В. Там же. С. 169.
8 Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия. М., 1973. С. 131.
--------------------------------------------------------------------------------
[241/242]
Резкость поворотов политики, радикальное изменение взглядов в различные этапы
царствования создали Александру I репутацию человека скрытного, хитрого,
двуличного, но также слабого, подверженного влиянию близких ему людей. Известно
высказывание Наполеона: «Александр умен, приятен, образован, но ему нельзя
доверять; он неискренен: это истинный византиец... тонкий, притворный, хитрый».
Еще более живописно отозвался о русском императоре шведский посол в Петербурге
Лагербильке: «В политике Александр тонок, как кончик булавки, остер, как бритва,
фальшив, как пена морская»9. Совершенно естественно возникает вопрос: почему
Александр должен был быть искренним с Наполеоном, доверять ему? Даже в период
союза они были противниками, и император французов делал все, чтобы обмануть
русского императора.
Достоинства и недостатки Александра, человека и государя, обнаруживаются при
ответе на вопрос: «Какие государственные цели он преследовал в те или иные
периоды своей жизни, в какой среде эти цели он пытался осуществить и какие
средства в соответствии с этими целями и средой он использовал?»10.
Негласный комитет
Дней Александровых прекрасные начала.
<<< ΛΛΛ >>>
Была борьбой деспотизма с народом
Получить за русские победы
четыре великих княжества
Павел милюков уже после революции 1917 г
Заканчивается победой Ярослава
|
