|
|
<<< ΛΛΛ >>>
2 Он же. Первый труд по истории России// Исторический журнал. 1943. С. 65-67.
3 Даль В. Толковый словарь... 2-е изд. СПб.; М., 1880—1882. Т. 2. С. 42.
--------------------------------------------------------------------------------
[5/6]
университета, писавший по-русски, выражал в середине XIX в. надежду на близость
времени, «когда встретить у историка похвалу насильственным мерам, хотя бы
предпринимаемым и допускаемым с целью объединения и укрепления государства,
будет так же дико, как теперь было бы дико услышать с кафедры одобрения
инквизиционных пыток и сожжений, совершавшихся не только с высшей целью единства
веры, но еще с самой высшей и благой — ради спасения многих душ от адского огня
в будущей жизни»4. Не все русские историки восхваляли насильственные меры,
использованные для создания империи, но все считали процесс расширения
государства совершенно естественным. И поэтому, например, в «Русской истории»
Василия Ключевского (1841—1911), на которой воспиталось несколько поколений, не
упоминается колониальная политика России.
Две главные причины определяли это отношение. Прежде всего — натуральность
раздвижения границ до географических пределов (гор, океанов) и далее. Как
паровой каток, двигалось русское государство по гигантской равнине, неся
цивилизацию и культуру. Второй причиной было существование могучей империи.
Историки рассматривали ее прошлое, исходя из настоящего. Сила, размеры империи
давали ей легитимность. И дополнительный стимул для восхваления страны,
добившейся замечательных успехов. Могучее государство, как идеальная цель усилий
поколений, превратилось — с интенсивностью, неизвестной дореволюционной науке, —
в объект культа советских историков. Академик Тарле восторженно писал в 1946 г.;
«У человека, который, по счастью нашему, руководит нашей Родиной, среди многих
даров есть дар понимания заслуг людей, которые верно послужили народу.
Сталинское поколение хорошо понимает, что такое история России, любовь к
России»5.
Крушение империи позволяет увидеть в новом ракурсе ее историю, значение и
необходимость составлявших ее мастей для метрополии, возможности неимперского
существования России. Алиса, попавшая в страну чудес, очень жалела бедную
память, которая действует только назад, помнит только прошлое. История иногда
помогает вспомнить и будущее.
--------------------------------------------------------------------------------
4 Костомаров Н. Личность царя Ивана Грозного// Собр. соч. Т. 5. С. 413.
5 Героическое прошлое русского народа. М., 1946. С. 133.
<<< ΛΛΛ >>>
Они могли послужить элементом актуальной идеологической системы
Рожденных реформами
Граф толстой будто бы сказал царю
Государства
|
|
