|
|
<<< ΛΛΛ >>>
--------------------------------------------------------------------------------
28 Письмо Александру от 15 апреля 1806 г. См.: Kukiel M. Op. cit. P. 29.
--------------------------------------------------------------------------------
[256/257]
выгодах (территориальных, экономических), не могла не побуждать Россию к
активной политике.
«Секретная инструкция», с которой Новосильцев выехал в Лондон в сентябре 1804
г., не оставляла сомнений: две державы — Россия и Англия — решают судьбу
континента, устанавливают границы, определяют характер государственных
учреждений в освобожденных от тирана Бонапарта странах.
Инструкция, подготовленная Чарторыйским, упоминала о Вестфальском мире,
подписанном после 30-летней войны германским императором, Францией и Швецией. На
полтора столетия Вестфальский мир определил европейские границы. Французская
революция и появление Наполеона создали необходимость перекройки карты Европы.
Эту задачу, объяснял Новосильцев в Лондоне, должны взять на себя Россия и
Англия.
Русско-английские отношения, очень тесные, начиная с Ивана Грозного (хотя и
прерываемые временными конфликтами), имели сторонников в придворных кругах, но
имели гораздо больше противников. Политика «коварного Альбиона» всегда вызывала
сомнения в искренности намерений, рождала подозрения о желании обмануть,
получить выгоду только для себя. Родилась даже поговорка: англичанка всегда
гадит. Михаил Покровский, первый русский историк-марксист, пишет о тревожной
атмосфере Петербурга после убийства Павла I: «О возможности переворота открыто
говорили в это время в петербургском обществе, а за границей даже писали и
печатали. И постоянно около центра предполагаемого заговора мы находим спокойную
самоуверенную фигуру английского дипломата»29. Для Покровского нет никакого
сомнения. Поскольку от «союза с Англией зависело будущее русского капитализма»,
русские капиталисты искали союза с Англией, которая стремилась всегда
использовать Россию в собственных целях. Современный американский историк еще
более категоричен: «Когда Петр III и Павел предприняли шаги, которые неминуемо
вели к войне, а следовательно к разрыву экспортной торговли, приносившей
огромные выгоды, оба государя были свергнуты, а их решения очень быстро
отменены»30.
Экономические интересы, несомненно, могли оказывать влияние на политику, но в то
время только косвенное и слабое. Александр Солженицын, сжато изложивший
300-летнюю историю царствования Романовых, задает, когда пишет об Александре I,
вопрос: «Зачем надо
<<< ΛΛΛ >>>
Екатерина выбрала первым оружием сатиру
При сопротивлении великого князя
--------------------------------------------------------------------------------72 записки державина
Императрица хорошо знала кандидата
|
|
