|
<<< ΛΛΛ >>>
43 Procopius. BG. VII. 25. 8.
44 Ibid. VII. 6. 1; Ср . 8. 10; 11.32.
45 Ibid. VII. 24. 27.
46 Ibid. VII. 25. 11; 8. 10. sq ; 37. 11.
47 В BG . VIII . 32. 8, кажется, есть указание на то, что готские конники пользовались не
только копьями, но и другим оружием, возможно, луками.
48 Ibid. VII. 40. 32; VIII. 24. 10.
49 Cassiodorus. Var. V. 16. 2; 18. 2 sq. 20. 1; IV. 15. 1. О незнании готами моря в более
ранние времена см .: Baynes N. Н . Byzantine Studies and Other Essays. London , 1955. P . 218—
221. Однако Bury ( II . P . 232) считает, что в BG . VII . 7. 6 упоминаются готские военные корабли.
50 Procopius . BG . VII . 6. 24;13. 6; 35. 24; 37. 5. Салона в 536 году: BG . V . 16. 10, 16 sq .
51 О контроле готов над морем около Неаполя в 552 году см.: BG . VII . 35. 12. Объясне
ния этого в VII . 13. 6. О том, как византийцы ценили контроль над морем, см. особенно:
BG . V . 7. 30; VI . 7. 17; 12. 17; 24. 14; 28. 6.
52 BG . VIII . 23. 10 и 14.
53 BG . VI 1 I . 23. 42. Заметим, что «задолго до» отплытия 300 кораблей Тотила направил
эти сорок семь кораблей для помощи в нападении на Анкону: BG . VIII . 23. 2. Rubin ( Op . cit .
S . 243 fin .) объясняет это тем, что историк старается угодить Велизарию и потому восхва
ляет Иоанна, сына Валериана. Я не вижу никакого правдоподобия в этом притянутом объяс
нении.
54 Procopius. BG. VIII. 24. 31. Rubin (Op. cit. S . 244, 5) опять прочитывает в тексте
больше, чем там есть. Прокопий (говорит он) утверждает, что боевой дух готов в Сицилии
был низок не потому, что он действительно был низок, а для того, чтобы показать, что
исход войны был решен еще до вмешательства Нарзеса!
55 Procopius . BG . VIII . 23. 10. Прокопий вновь повторяет это выражение в V . 2. 11; 4. 13;
и еще много раз, так что вряд ли стоит в этом сомневаться.
56 Ibid. VIII. 26. 2.
57 Ibid. VIII. 24. 3.
58 Ibid. VIII . 26. 4.
59 Ibid . VIII . 24. 4 sq .
60 Относительно местоположения поля битвы см.: Roisl H . N. Die Schlacht bei den Busta
Gallorum , или Altheim F . Geschichte der Hunnen . V . Berlin , 1962. S . 363-377, где библиогра
фия находится в примечаниях. См. также работу этого ученого в: P .- W . XIV . S . 749-758,
s . v . « Tadinae » и 799-809, s . v . « Totila ».
61 Procopius. BG VIII. 30. 1; Hannestad. Art. cit. S . 153, 173 f . Штейн ( Stein . II . P . 600)
оценивает численность византийской армии приблизительно в 30 000 человек. В других
местах Прокопий постоянно замечает, что готы превосходили византийцев числом: см.
BG . V . 16. 6; VI . 13. 10; 16. 11; 17. 12; 18.6 и 14; 29. 33; VII . 4. 1 sq .; 10.4; 11. 26; 38; 21. 7;
26. 20; 28. 10; 37. 22. Однако в VIII . 30. 1 и 17; 32. 14 все уже по-другому: в 541 году, когда
удача была не на стороне готов, у Тотилы (их нового вождя) было 5 000 воинов против 12
000 византийцев: BG . VII . 3. 4; 4. 1 f ., и 12.
62 Оценки Нарзеса см.: в Stein . II . Р. 356 ff .; Lippold А. II P .- W . Supplbd . XII . S . 870-889.
63 Procopius . BG . VIII . 32. 6; Hannestad ( Op . cit . S . 178) пишет следующее: « deja a la
bataille d ' Andrinople l ' attaque en choc de la cavalerie puissamment cuirassee des Goths avait
decide le resultat du combat » [фр. уже в битве при Адрианополе внезапная атака тяжелово
оруженной кавалерии готов предрешила исход сражения], и теперь Тотила желал повто
рить эту тактику. По моему мнению, 1) победа при Адрианополе была победой готских
пехотинцев над римскими пехотинцами — см.: EG 118; 2) ни при Адрианополе, ни при
Буста Галлорум готы не были « puissamment cuirassee » [фр. тяжеловооруженными].
<<< ΛΛΛ >>>
что можно сказать о его знании восточной римской империивообще в 416 году
25 прокопий анализирует реакцию солдат разбойники известные
Другие византийские авторы
Из рассказа прокопия у нас
Тогда он назначил королем своего сына рехилу
|
