Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
|
ЛОВИСЬ, НОВОСТЬ, БОЛЬШАЯ И МАЛЕНЬКАЯ (источники получения новостей) § 1. Царевы указы – нам всем наказы § 2. Прямой доступ к информации – главное требование журналистики § 3. Чутье, как у собаки, а глаз, как у орла § 4. Письма пишут разные, слезные, болезные... § 1. Царевы указы – нам всем наказы Действительно, во все времена для пишущей журналистской братии они были главным источником если не вдохновения, то обязаловки. Главные новости первой российской газеты «Ведомости» – это официальные новости. Новостная официальная информация носила название «информация сверху». В нее входили: «постановления партии и правительства, центральных и местных организаций»[1]. Иногда они печатались целиком, иногда в изложении. В другом учебном пособии этот информационный канал характеризовался так: «Эти документы и материалы подсказывают журналисту, на каких проблемах он должен сосредоточить свое внимание, дают представление о том, какие участки хозяйственного или культурного строительства являются сегодня ключевыми, открывают перспективу завтрашнего дня». И далее: «Без тщательного изучения важнейших партийно-политических документов журналист неизбежно потеряет ориентировку, окажется в стороне от тех стержневых проблем (курсив мой. – Л. В.), решением которых заняты партия и народ»[2]. Про потерю ориентации и уход в сторону от стержневых проблем сильно сказано! Информация «сверху» была законной и знаковой для журналистов. Шаг – вправо, шаг – влево – сами знаете, что было... К примеру, в 1938 году редактор газеты «За Новый Север» товарищ Задов не поладил с партийным комитетом, перестал пить воду из их информационного источника, так вмиг козленочком отпущения стал. И политику партии он не понимал, и строительству советского будущего мешал... Крутое было постановление – «О редакторе газеты «За Новый Север» товарище Задове». Не согласившись с одним из постановлений обкома, он при опубликовании его в газете напечатал свои возражения в редакционном примечании, противопоставив, таким образом, газету обкому. Центральный комитет осудил неправильные действия редактора и снял его с работы, разъяснив, что, если редактор не согласен с мнением обкома, он в соответствии с уставом партии имеет возможность поставить вопрос в обкоме партии, в Центральном Комитете, но не на страницах газеты. На всю оставшуюся до светлого будущего жизнь журналисты помнили: информация сверху – это святое. Партийные комитеты неустанно следили «за содержанием своих органов, способствовали усилению организаторской роли печати и ее воздействия на решение задач коммунистического строительства и воспитания трудящихся. Центральный Комитет партии, принимая то или иное решение, неоднократно указывал на ошибки некоторых редакций и тем самым помогал журналистам найти правильный путь, определить главную тему того органа, в котором они работают»[3]. Партийные комитеты выступали в роли своеобразной роли нити Ариадны, не дай бог подручные партии запутаются в лабиринте политических социальных проблем. Поэтому главные правильные новости шли оттуда, сверху. Одним из последних путеводных документов стала «Записка идеологического отдела ЦК КПСС о неотложных мерах по укреплению партийной печати», в которой речь шла о возможном раздело газет, являющихся одновременно органами партийных комитетов и местных советов. Партия была обеспокоена тем, что может лишиться огромного пласта печати. Тогда же было предложено Советам, ставящим вопрос о разделе, создавать свои новые печатные органы. «Необходимо уделить первостепенное внимание улучшению содержания местной партийной прессы и росту профессионализма и ее кадров». До 50% площади разрешалось отводить под рекламу. «При разумном подходе внимание к коммерческой стороне дела не только не должно нанести ущерба содержательным, идейно-нравственным моментам, но даже повысит возможности гуманизации прессы, приблизит ее к повседневным нуждам и заботам населения, людей труда»[4]. Впервые за все годы существования СМИ ЦК КПСС расставался со своим властно-монопольными правами и концентрировал внимание на маркетинговой стороне вопроса. Из этого «святого источника» официальной информации журналисты и сегодня пьют воду. Но отношение к выпитому – разное. Газета «Комсомольская правда», рубрика «Госсовет». Заголовок: «Сколько будем платить за квартиру?». Разъясняющий заголовок: «В Кремль на обсуждение коммунальной реформы Россель пришел, гремя кандалами». На заседание Госсовета съехались все 89 региональных президентов и губернаторов. Дело им предстояло непростое – обсудить, что дальше делать с жилищно-коммунальным хозяйством страны. Поэтому, перед тем как рассесться в Александровском зале Кремля, они усиленно подкреплялись в фойе соком с пирожными. – Вопрос реформы ЖКХ перезрел, – первым взял слово президент Путин, – У нас есть шанс наверстать упущенное, пока в России еще очень дешевое топливо. Америка платит за тысячу кубов газа 132 доллара, а мы только 12, но это времечко кончится. Губернаторы загрустили, Юрий Лужков многозначительно потирал шею, словно давая понять: вот на чем держится коммунальное хозяйство... Россель достал из портфеля два обрезка трубы, болтающиеся на цепочки от сливного бачка, и потряс этой конструкцией, напоминающей оковы каторжника, перед Путиным. – Это символ нашего ЖКХ, – прогремел уральский губернатор, – сколько денег в коммунальную реформу не вбухай, они все равно в трубу уйдут. И врезки: Как дальше пойдет реформа ЖКХ Президент Путин поручил правительству представить ему до 1 июля окончательный проект реформы ЖКХ. То, что народу рано или поздно придется платить 100 процентов себестоимости коммунальных услуг, – ясно как день. Вопрос в другом: какой процент семейного дохода должна «съедать» квартплата, чтобы иметь право на субсидию? Пока в проект заложены 20–22%. Но многие губернаторы настаивают на 10–12%. Сколько народу надо субсидий на квартплату (По данным Госстроя России)[5] год млрд. рублей 2000 3 |
|
|
|
|
