1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Диалог является элементарной единицей управления обществом.
Общие законы диалога выглядят так:
1. Если диалог на одну тему в одном виде словесности
продолжается достаточно долго, его смысл сокращается и исчезает.
Если диалог ведется на одну тему и ведется в разных
видах словесности, его смысл нарастает.
2. Если диалог на одну тему ведется в большой или
неограниченно большой аудитории без смены видов словесности, его смысл
сокращается и исчезает.
3. Если диалог ведется на данную тему в полностью
компетентной аудитории, то результата не будет. Если диалог ведется на данную
тему в неполностью компетентной аудитории, то возможен результат в виде
наращения знаний, воспитания чувств и действий.
Первый закон – закон видов
речи, второй – закон широты аудитории, третий – закон качества аудитории.
Правила ведения диалога в соответствии с этими
законами следующие:
Правило а).
Если хочешь свести неприятную тему к нулю и покончить с ней, продолжай диалог в
одном виде словесности или расширяй аудиторию.
Правило б).
Если хочешь достичь успеха в управлении коллективом, ограничь время диалога,
его аудиторию и число участников и меняй виды словесности.
Правило в).
Если хочешь достичь успеха в управлении, бойся полностью компетентной или
считающей себя компетентной аудитории и сам формируй аудиторию так, чтобы новые
сведения были бы новы для аудитории. Подчеркни и выдели новизну.
Эти три правила могут быть названы правилами
дебатирования.
Правила дебатирования есть искусство организации
диалога в конкретных условиях. Нельзя вступать в диалог, а тем более
организовывать диалог тогда, когда не поняты и не организованы условия
дебатирования. Дебатирование организуется по характеру предметных действий в
связи с задачей решить определенный вопрос в сфере знаний, чувств и предметной
деятельности.
Этос диалогов разделяется
на три категории: диалектику, эристику и софистику.
Диалектика – условие ведения диалога, при котором стороны
согласились совместно искать истину и действовать в общих интересах. Пример:
ученый диспут, организация кампании.
Эристика – условие ведения диалога, при котором все стороны
стремятся только к личной пользе. Пример: спор сторон в суде, ведение
пропаганды.
Софистика – условие ведения диалога, при котором стороны прибегают
к диалектическим аргументам, но имеют в виду свою выгоду. Пример: дебаты в
парламенте, обсуждение условий кредита в банке.
Условия диалектики, эристики и софистики либо заранее
оговорены, либо молчаливо подразумеваются (например, торговля на базаре), либо
осуществляются по установленной традиции.
Фигуры диалектики известны. Это логика.
Фигуры эристики исчислены мной в книге «Теория
риторики» (М., 1999, с. 209–213).
Фигуры софистики основаны на разном толковании
значений слов и выражений.
С точки зрения этоса диалога виды словесности
распределяются следующим образом:
Диалог устный
(бытовой диалог)
Диалектика
Эристика,
Софистика
Обмен письмами
Диалектика
Эристика
Софистика
Обмен документами
Диалектика
Эристика
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
|
