Пиши и продавай! |
Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986. С. 22–129.] Пааучева Е. В. Высказывание и его соотношение с действительностью. М., 1985. [С. 19–78.] Паршин П.Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М., 2000. [С. 55–75.] Пирогова Ю.К. Имплицитная информация в рекламе // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М., 2000. [С. 95–108.] Рахилина Е.В. Основные идеи когнитивной семантики // Фундаментальные направления современной американской лингвистики / Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. М., 1997. [С. 370–389.] Сахно С.Л. «Свое – чужое» в концептуальных структурах // Логический анализ языка. Культурные концепты. М., 1991. [С. 95–101.] Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 1986а.[С. 151–169.] Серль Дж. Р. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. М., 19866. [С. 195–222.] Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. M., 1986B. [С. 170–194.] Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. М., 1983. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направления современной американской лингвистики / Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой, И.А. Секериной. М., 1997. [С. 340–369.] 1. Что представляет собой речевое произведение с точки зрения лингвистической прагматики? 2. Какие уровни выделяет теория речевых актов в структуре речевого действия? 3. Какие факторы влияют на успешность речевого действия? 4. Каковы основные языковые механизмы вариативной интерпретации действительности? 5. Какие типы имплицитной информации могут быть использованы в целях языкового манипулирования? 6. Что представляет собой речевое произведение с точки зрения лингвистической прагматики? 7. Какие уровни выделяет теория речевых актов в структуре речевого действия? 8. Какие факторы влияют на успешность речевого действия? 9. Каковы основные языковые механизмы вариативной интерпретации действительности? 10. Какие типы имплицитной информации могут быть использованы в целях языкового манипулирования? в оглавление << >> на следующую страницу [1] Searle J. R. Speech acts: An essay in the philosophy of language. London, 1969. [2] Наиболее известная классификация речевых действий с позиции ТРА дана в [Серль 1986в]. [3] Первую классификацию коммуникативных неудач в рамках ТРА дал Дж. Остин [Остин 1986, 35]. Более полная их классификация по источникам и последствиям предложена в [Городецкий, Кобозева, Сабурова 1985]. [4] См. деление всех условий успешности речевого акта на условия, связанные с говорящим (speaker-based), и условия, связанные с адресатом (hearer-based) [Лакофф, Гордон 1985]. [5] Понятие перформативного высказывания ввел Дж. Остин (см. [Остин 1986, 25–27]). [6] С когнитивной парадигмой в лингвистике вас познакомит словарь [Кубрякова и др. 1996], а также обзоры [Ченки 1997] и [Рахилина 1997]. [7] См.: Chafe W. Putting grammaticalisation in its place // Wischer L, Diewald G. (eds). New reflections on grammaticalisation. (Typological studies in language. Vol. 49.) Amsterdam; Philadelphia, 2002; а также более раннюю версию [Чейф 1983]. [8] О вариативной интерпретации действительности средствами языка см. [Баранов, Паршин 1986]. [9] Пример взят из кн.: Language and control / R. Fowler, R. Hodge, G. Kress, T. Trew. London, 1979. [10] Подробнее об имплицитной информации см. коллективную монографию под ред. Е.Г. Борисовой: Имплицитность в языке и речи. М., 1999. [11] Пример взят из статьи: Матвеев А.А. Модальность мнения как иллокутивная модальность (на материале русских и английских публицистических текстов) // Труды международного семинара «Диалог'2002» по компьютерной лингвистике и интеллектуальным технологиям. М., 2002. |
|
|
|