1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Происходившие в жизни страны социально-политические преобразования требовали от печати повседневного внимания к фактам, имевшим место в сфере экономики. 1926 г. открыл новый период в жизни Советской страны, связанный с реконструкцией народного хозяйства. В выступлениях прессы настойчиво проводилась мысль, что без серьезного содействия развитию производства средств производства, создания собственной технической базы нельзя решить глобальные проблемы экономического перевооружения.

Реконструкция народного хозяйства требовала постановки в печати конкретных тем индустриального строительства. Они были связаны в первую очередь с необходимостью внедрения в производство важнейших принципов хозяйствования. На газетном листе отражалось многообразие подходов прессы к освещению вопросов повышения производительности труда, рационализации производства, строжайшего режима экономии средств, сырья, материалов, снижения себестоимости выпускаемой продукции. Особое внимание читателей привлекали материалы постоянного отдела «За режим экономии», появившегося в газетах в конце апреля 1926 г.

Все большую силу в печати набирала кампания за подъем производительности труда в промышленности, результатом которой стало постоянное увеличение выпуска локомотивов, электровозов, станочного оборудования для предприятий легкой промышленности.

В центральных и местных газетах 1926–1927 гг. сообщалось о начале работ на Днепрострое, о разработке проекта строительства ГЭС на Волге. Успешное осуществление режима экономии позволило непрерывно наращивать капиталовложения в промышленность. В 1926/1927 хозяйственном году по сравнению с предыдущими они возросли вдвое и составили 1614,1 млн. руб. Реконструкция народного хозяйства позволила достичь определенного сдвига в промышленном производстве. Это создало предпосылки для дальнейшего развития страны[37].

] ] ]

Сложная внутренняя и международная обстановка, в которой оказалась Советская Россия в период перехода к мирному хозяйственному строительству, к новой экономической политике, выдвинула перед прессой задачи, решение которых требовало новых подходов. Однако ее активные действия сдерживались рядом причин, возникших и в предшествовавшие годы, и в связи с переходом к нэпу. Суровые экономические условия нэпа, либерализация жизни советского общества еще больше усугубили положение печати. На состоянии прессы сказывался низкий профессиональный уровень журналистов, слабая материально-техническая база и ряд других причин. На базе этих предпосылок возник кризис печати. Многообразие форм его проявления требовало комплексных мер для преодоления тех трудностей, в которых оказалась пресса.

В результате реализации программы оздоровления советской печати к апрелю 1923 г. положение прессы стабилизировалось. Кризис остался позади, более того, четко обозначились дальнейшая дифференциация печати и ее количественный рост. К концу восстановительного периода развивается система многонациональной советской журналистики, в которую окончательно вписывается радио как важное средство культурно-политического воспитания масс и привлечения их к активной созидательной деятельности.

Серьезным препятствием на пути развития творческой активности не только журналистов, но и трудящихся масс становился нетерпимый бюрократический режим в партии. Насаждавшиеся И. Сталиным власть партийного аппарата, давление сверху, нарушения в кадровой политике вели к серьезным отступлениям от сложившихся норм внутрипартийной жизни. Против складывавшегося в партии положения выступили на страницах центральных изданий Л. Троцкий, Г. Зиновьев. Однако их точка зрения не получила поддержки. XIII партийная конференция квалифицировала ее как мелкобуржуазный уклон в партии и резко осудила за попытку расколоть единство РКП(б).

Внутрипартийная борьба усложнила и без того тяжелое хозяйственное положение страны. Однако нэп все больше набирал силы, что находило отражение на страницах печати. В материалах различных рубрик и разделов ежедневно сообщалось о восстановлении заводов и фабрик, транспорта, сельского хозяйства, борьбе с голодом. Реконструктивный период вызвал к жизни многообразие тем, связанных с освещением подготовки к индустриализации.

В первое десятилетие Советской власти отечественная журналистика претерпела серьезные структурные изменения. Вступив в Октябрьскую революцию как многопартийная система, она в годы гражданской войны обретает однопартийность. Либерализация советского режима, вызванная нэпом, стала серьезным испытанием для однопартийной журналистики. Преодолев кризис, она складывалась в многонациональную дифференцированную систему средств массовой информации. Краткосрочность периода либерализации жизни общества способствовала тому, что господствующей становится тоталитарная идеология, что советская журналистика все увереннее стала вписываться в складывавшуюся административно-командную систему. И все же главное место в этом процессе занимала политика партии.

в начало

в оглавление << >> на следующую страницу

[1] Основы радиожурналистики /Под ред. Э. Багирова и В. Ружникова. М., 1984. Гл. I.

[2] Овсепян Р. История советской журналистики. Первое десятилетие Советской власти. М., 1991. С. 75.

[3] Декрет о печати. 27 октября (9 ноября) 1917 г. //О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 57–58.

[4] Декрет о введении государственной монополии на объявления 21 ноября 1917 г. //Там же. С. 58–59.

[5] Декрет о революционном трибунале печати. 10 февраля 1918 г. //Там же. С. 60–61.

[6] Мартов Л. Диалектика и диктатура //Социалистический вестник. Берлин. 1922. № 3.

[7] Мишурис А. Печать, рожденная Октябрем. М., 1968. С. 18.

[8] Многонациональная советская журналистика. М., 1975. С. 18.

[9] Декрет о государственном издательстве //О партийной и советской печати. М., 1954. С. 174–175.

[10] Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917–1986). М., 1989. С. 9.

[11] Ленин В. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 195–205.

[12] Там же. Т. 36. С. 127–164.

[13] Там же. С. 165–208.

[14] Там же. Т. 37. С. 89–91.

[15] ЦПАНМЛ. Ф. 17. Оп. 4. Ед. хр. 11.

[16] Декреты Советской власти. Т. 2. М., 1957. С. 569.

[17] Овсепян Р. Указ. соч. С. 75–77.

[18] Ленин В. Письмо в редакцию газеты "Экономическая жизнь" //Полн. собр. соч. Т. 44. С. 112–114.

[19] Ленин В. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 339–347.

[20] О Российском телеграфном агентстве (РОСТА). Постановление Президиума ВЦИК. 7 сентября 1918 г. // О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. М., 1972. С. 62–63.

[21] Подробно о РОСТА см.: Бриляков Н. Российское телеграфное... М., 1976.

[22] Рейснер Л. Казань – Сарапул. Письма с Восточного фронта //Избранное. М„ 1980. С. 42–49.

[23] Волкогонов Д. Генерал Деникин //Литературная газета. 1990. 5 дек.

[24] Наше отечество. Опыт политической истории. Т. 2. М., 1991. С. 164–209.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9