1 | 2 | 3

ª       Последовательная разработка государством правовых норм деятельности ТРК и их сотрудников, создание системы правовых норм, имеющих силу, как на территории Федерации, так и в отдельных регионах, поддержка тенденции к саморегулированию деятельности ТРК и повышению действенности положений кодекса вещания, утвержденного в каждой ТРК.

ª       Невмешательство в программную деятельность ТРК, запрет какой бы то ни было предварительной цензуры – высший принцип политики государства в сфере электронных СМИ.

Вместе с тем государство, его органы в центре и на местах не только вправе, но и обязаны разрабатывать и осуществлять меры по распространению культурных и духовных ценностей, ограждению телерадиоаудитории от крайностей и ангажированности вещания, обеспечивать свободу информации и слова в демократической России.

Государство, все ветви его власти, не должны управлять телерадиокомпаниями, а лишь создавать условия – материальные, технические и правовые – для успешного функционирования телевидения и радиовещания в стране. В ходе реализации стратегических задач национальной политики в области СМИ произойдет переход от государственного управления к государственному регулированию, к созданию правового поля деятельности ТРК и их работников. При этом по мере движения вперед центр тяжести все больше будет переноситься в область саморегулирования деятельности вещательных объединений; в известном смысле исторической перспективой станет эволюционный переход нашего общества и государства от государственного управления СМИ вчера через государственное регулирование сегодня к саморегулированию их функционирования с помощью кодексов, хартий, правил поведения, принятых в интересах, как телекомпаний, так и всего общества.

Необходимость такого саморегулирования в последние годы стала особенно очевидной, что привело к появлению Хартии российского телевидения и радиовещания, разработанной Национальной ассоциацией телерадиовещателей. Она была принята в апреле 1999 года в Москве и подписана руководителями ведущих телерадиокомпаний России. Однако эта хартия вызвала в среде журналистов неоднозначную реакцию: не все сразу одобрили документ, увидев в нем, прежде всего средство ограничения свободы журналиста. Но хартия лишь отражает сочетание профессиональных и моральных требований, которые журналисты предъявляют сами себе, коллективно их обсуждая и принимая как присягу перед коллегами, перед общественностью, перед телезрителями. Такая хартия в России – продолжение традиций мировой журналистики.

Разработка общественных, моральных норм деятельности телекомпаний и тележурналистов будет, вероятно, происходить в рамках правовых норм, освященных властью государства. Все эти нормы станут основой работы телевидения, обеспечат подлинную свободу информации для новых поколений.

Сбудутся ли наши общие мечты?

Телевидение за свою короткую постсоветскую историю нередко делало шаг вперед, но тут же – два шага в сторону. Один шаг влево, другой – вправо. Не все эти шаги достойны истории и поэтому не все имеют историческое значение.

...Когда я представляю тысячи, сотни тысяч домов, в которых единственным окном в мир стало телевидение, меня наполняет чувство радости за то, что фактически вся жизнь моя была посвящена этому удивительному искусству.

в оглавление << >> на следующую страницу

1 | 2 | 3