1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

При этом имеется в виду его деятельность в те годы на посту секретаря соцдемпартии Финляндии по международным вопросам (в его обязанности, естественно, входило осуществление связей с КПСС и работающими в Хельсинки советскими дипломатами; в конце 60-х годов соцдемпартия заключила договор о сотрудничестве с КПСС, в рамках которого проходили обмен делегациями и совместные семинары, такие же соглашения имелись с финскими коммунистами и аграриями). Социал-демократы Суоми были посредниками в улучшении отношений между компартиями Восточной Европы и западноевропейскими соцдемпартиями.

В книге, в частности, говорится и о том, что норвежские спецслужбы вели специальный список имеющих дело с Норвегией или проживавших в ней финнов с целью выявления советских агентов (в нем было до 2000 имен).

Газета «Хельсингин саномат» попросила Пааво Липпонена прокомментировать содержащееся в книге утверждение. Усмехнувшись, премьер сказал, что он не принимает всего этот всерьез, а в упомянутый список он хотел бы включить и саму норвежскую разведслужбу. Как сообщает газета, охранная полиция Суоми (о ее сотрудничестве с норвежскими коллегами также говорится в книге) не нашла в деятельности Липпонена того периода ничего заслуживавшего ее внимания.

Естественно, взаимоотношения Норвегии с другими странами Северной Европы также находятся в центре внимания норвежских СМИ, причем в некоторых случаях сравнивается положение прессы в соседних странах.

Как отмечают норвежские исследователи, некоторые аспекты ситуации со свободой прессы вызывают беспокойство журналистов и широкой общественности. Часто говорят, что связи между прессой и правящими кругами Норвегии, так же как в Швеции и Дании, слишком тесны. С другой стороны, в течение последних 20–30 лет развилась важная тенденция, вследствие которой газеты действуют более независимо, в том числе от политических партий и организаций. Редакторская независимость, несомненно, усилилась за последние десятилетия.

В этот же период газеты изменили характер верстки так, что теперь статьи с информацией о личной жизни простых людей печатаются так же, как и материалы о знаменитостях или власть имущих. Это стало поводом для критики прессы за вторжение в частную жизнь, публикацию неточной информации и клеветы и привело к тому, что в 1950 году были приняты меры к более сильной защите частной жизни и «персонального вообще». Угроза злоупотреблений в связи с появлением различного электронного оборудования и баз данных, несомненно, способствовала развитию этого процесса.

Все эти факторы умножили требования общественности принять новые законы и усилить преследования прессы, которые могут вызвать появление новых ограничений свободы информации и выражения мнений.

Почти каждый год одно или несколько министерств предлагают новые законы, угрожающие свободе самовыражения тем или иным способом. Хотя они, по идее, должны защищать интересы общественности и могут быть поддержаны большинством, они вызывают беспокойство.

Серьезную тревогу у прессы вызывает законодательство о клевете. Нет сомнения в его сильном сдерживающем влиянии на журналистику, особенно на заявления об экономических правонарушениях (даже в большей степени, чем на критику в сфере политики). Ассоциации прессы выражают недовольство тем, что суды не придают достаточного значения общественной заинтересованности в информации и просят внести поправки в законы с тем, чтобы содействовать прессе в выполнении ее функций «общественного сторожевого пса».

] ] ]

История журналистики Норвегии тесно связана с ее историческими судьбами, что в некоторых случаях тормозило развитие журналистики, но в конечном счете привело к ее расцвету и активному влиянию на многие общественно-политические процессы, протекающие в этой стране и за ее пределами.

По праву называя норвежцев «самым читающим народом мира», мы не погрешим против истины, если отметим, что современное развитие радио и телевидения с внедрением цифровых и других прогрессивных технологий делает всех жителей страны причастными и к электронным средствам массовых коммуникаций, что выводит Норвегию на новый уровень использования информационных технологий.

Монополизация средств массовой информации, наблюдающаяся во всем мире, затронула и Норвегию, где доминируют три издательских дома. Вместе с тем, интеграционные процессы в странах Северной Европы позволяют прессе зависеть от «денежных мешков» меньше, чем в ряде других стран. Свобода печати, гарантированная конституцией, ограничена ответственностью прессы перед обществом и ее саморегулированием, выражающемся в добровольном соблюдении этических норм, деятельности Совета прессы и общественных журналистских организаций.

Как и в большинстве развитых стран, в Норвегии большая часть самодеятельного населения занята в сфере информации и высоких технологий. Информационные ресурсы страны и ее информационный потенциал влияют как на внутреннюю, так и на внешнюю политику страны.

Норвежская периодическая печать имеет весьма прочные позиции не только в силу приверженности норвежцев печатному слову, но и в силу того, что развитие «электронных» СМИ не отменяет текста, а актуализирует его функции. Это со всей убедительностью показала компьютерная сеть Интернет.

Высокий динамизм медиа-систем в условиях вступления Норвегии в информационное общество делает динамичными и процессы, протекающие в стране. Формирование политического ландшафта и политических воззрений осуществляется целенаправленной деятельностью политических партий через контролируемые ими средства массовой информации, а также поддержки таких воззрений «непартийной» журналистикой. Динамика изменений в политической сфере во многом зависит от динамики СМИ и оперативности их деятельности.

Несмотря на то, что ядром мирового информационного сообщества являются Соединенные Штаты Америки, Королевство Норвегия имеет весьма заметный собственный «голос», характеризующий эту страну как одну из наиболее развитых в информационном отношении держав.

в начало

На предыдуший раздел к содержанию >>

[1] Норвегия – путь на Север. – Осло, 1992. – С. 2–3.

[2] Куцобин С.М., Сидоров И.П., Трохов В.Л. Военно-политическая обстановка в Северной Европе. – Л., 1983. – С. 28.

[3] Там же. С. 8.

[4] Как отмечалось в работе «Журналистика западноевропейских стран» (Л., 1990. С. 101), «состояние и развитие СМИ Норвегии имеют свою специфику, порожденную своеобразием географической конфигурации страны. Ее огромная протяженность, затрудненность коммуникаций, недостаточное развитие крупных городских и промышленных агломераций способствовали развитию небольших, малотиражных изданий. Большая часть из них нуждается в поддержке государства».

[5] Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. – М., 1997. – С. 13.

[6] Берков В.П. На макушке Европы//Север. 1991. – №3. – С. 140.

[7] Практически во всех странах Северной Европы политические партии имеют сходные названия. Это объясняется тесными связями между политическими лидерами стран, общностью культуры народов и их исторических судеб.

[8] Волланд С. Законы о прессе в Норвегии//Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ). – М., 1993. – С. 93.

[9] Там же. С. 93–101.

[10] Интересен и показателен в этом отношении случай из российской действительности. Однажды еженедельник «Дамский угодник» опубликовал фотографию двух улыбающихся молодых людей, идущих по улице. Несмотря на то, что со стопроцентной уверенностью личности этих людей идентифицировать было невозможно, мужчина подал в суд иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации». Он мотивировал это тем, что он-де семейный человек, и фотография с девушкой, не являющейся ему ни женой, ни родственницей, может осложнить его семейные отношения и повредить бизнесу. Подобный иск, пожалуй, не принял бы ни один американский суд, поскольку снимок сделан в общественном месте. Защиту интересов редакции этого издания взяли на себя юристы ЮК №55 «Адвокатское бюро Нарышкиных». В возмещении ущерба, якобы нанесенного объекту опубликованной фотоработы, было отказано. В Норвегии теоретически подобный иск мог бы быть удовлетворен.

[11] Суть дела такова. В 1989 году инспектор министерства рыбной промышленности Линдберг подготовил фильм и доклад министерству о состоянии дел в рыбной промышленности. По решению Суда по арестам, а затем городского и Верховного судов распространение фильма и некоторых фотографий было запрещено.

[12] В этом деле участвовали два журналиста, которые написали книгу «Паук», посвященную деятельности одного норвежского владельца мебельной фабрики, который тайно записывал свои телефонные разговоры с известными политиками. В книге обсуждались отношения лейбористской партии и норвежской разведки.

[13] Теплякова С.А. Парламентский омбудсмен по защите прав детей в Норвегии//Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции 24–25 апреля 2002 г. – СПб, 2002. – С. 299–300.

[14] Электронные СМИ Норвегии, помимо уже неоднократно упоминавшихся книг Е.Л. Вартановой, рассматриваются, например, в работе С.А. Михайлова и С.А. Тепляковой «Периодическая печать Норвегии» (СПб., 2001. – 78 с).

[15] «Санкт-Петербургские ведомости». 1998, 27 мая; «Санкт-Петербургские ведомости». 1998, 28 мая и др.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10