1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15

Удалось лишь узнать, что Разводов с помощью российских спецслужб поменял фамилию и некоторое время жил в Приднестровье. Млынник отбывает срок в России за незаконное ношение огнестрельного оружия. Трое же из вышеназванного списка, по неофициальным данным, мертвы – их убили. Много знали?

У вильнюсского и рижского ОМОНов были специальные задачи, и подчинялись они не республиканским министерствам – Москве. Более того, реальные омоновские покровители и руководители сидели не в ведомстве покойного Пуго, а в конторе ныне здравствующего Крючкова. Если чекисты взяли террористов под свое крыло, значит, они были нужны Лубянке? На будущее. А тройка знающих слишком много, или несдержанных на язык, а то и собственно исполнителей – замолчала навсегда?

Московские взрывы

Взрывы в московском метро (станция «Тульская») и в троллейбусах прогремели именно тогда, когда они были нужны – после президентских выборов (июль 1996 г.). Специалисты, с которыми удалось проконсультироваться, утверждают, что это неплохо сработала профессиональная рука. И сработала под дилетанта. О чеченском следе заговорили сразу же: чеченских диверсантов с явным нетерпением ждут в Москве аж с 1994 года. Дождались?

Уж больно долго ждали, чтобы так легко, без малейших доказательств, в это поверить. А как же Радуев, который берет на себя все? Ну, мало ли что сей тип мог наплести, отчаянно пытаясь повысить свой «рейтинг». На деле кишка у него, если и не тонка, то тонковата – для операций в Москве.

Техника теракта странновато-«гуманная»: безоболочечное взрывное устройство (толовая шашка?), простенький будильник в качестве таймера. Даже московские бандиты пользуются куда более надежной техникой! Террористы хотели лишь попугать, дать материал для шумихи в прессе? Странные какие-то террористы.

Да и нужны ли были тогда чеченцам взрывы в Москве? В пользу этого сомнения говорит захват боевиками Грозного в августе 1996-го: лучшей по пропагандистскому эффекту операцию и придумать трудно.

Римляне в таких случаях вопрошали: «Кому выгодно?» – А тем, кто воспользовался взрывами как предлогом для новой активизации боевых действий в Чечне, тем, кто в начале августа торжественно провозгласил: боевики полностью разгромлены... И тем, кто прорабатывал планы введения чрезвычайного положения в Москве, тем, кто так жаждал тогда «поставить на место» «много на себя взявшего» Лебедя. Кому все это под силу? Пожалуй, лишь государственной службе – специальной. Кстати, почему те взрывы сегодня стараются даже и не вспоминать, моментально забыв о них, стоило чеченской проблематике уйти с авансцены – уж, не по той ли причине, что следствие и террористы – две руки одного тела (ведомства)? В таком случае Лужков может не опасаться за судьбу обещанных им за поимку преступников миллионов долларов – они никогда и никому не будут выплачены... (И ведь таки не выплачены!)

Смерть банкира

К серии этих же загадочных убийств, покушений, взрывов примыкает еще одно событие – отравление видного деятеля банковского мира Ивана Кивелиди (иногда фамилию пишут чуть иначе: Кивилиди) в августе 1995 года. Можно, конечно, сказать: обычные, мол, криминальные разборки – наезды, «крышевики», конкуренты постарались или долги не отдал... Но эти версии в банковских кругах мне не подтвердили. Кивелиди не был слишком удачливым и крупным финансистом, зато пользовался большим авторитетом и был способен стать неформальным объединителем тех банкиров, которых не устраивали государственные драконовские правила игры, кто не желал превращаться в придаток государства. Проще говоря, инициатива Кивелиди явно угрожала тем кругам, которые привыкли сосать государственную казну, бороться с конкурентами при помощи госструктур, для которых нестабильность и кровавая муть чрезвычайщины – питательная среда.

Кивелиди надо было убрать – государственным мужам только еще блока банкиров не хватало. Результат известен: вместе с Кивелиди умирает и идея общественно-политической коалиции «приличных банкиров».

Характер и способ убийства, высочайший уровень подготовительных работ, не оставляют сомнения: специалисты тут работали высококлассные. Вроде тех, кто подготовил ликвидацию болгарского диссидента Георгия Маркова в Лондоне в 1978 году. Такие спецы в нашем отечестве подвизаются лишь в весьма специфических службах – преемниках КГБ и военной разведке. Поскольку причастность конкретно военных к делу Кивелиди не просматривается даже под микроскопом, резонно обратить свой взор к людям, выросшим из шинели Железного Феликса.

Могут возразить: за время после августа 1991-го из спецслужб ушло столько людей, что криминальные структуры не должны испытывать недостатка специалистов, в том числе и по таким экзотическим способам ликвидации. Аргумент? Слабоватый: все такие люди не просто наперечет – их единицы! И все они в своем родном ведомстве на особом контроле и спецучете.

Следствие по делу Кивелиди так и не продвинулось ни на йоту. О том, что следствию помогают чекисты, тоже нет данных. Из чего следует не так уж и много выводов: поиски убийц Кивелиди активно тормозятся вполне конкретными государственными службами, тормозятся даже не столько на ведомственном – на государственном уровне. Какие службы имеют в нашем государстве возможность блокировать серьезное следствие? Риторический вопрос...

Подведем баланс. Покушения на видных политиков и государственных деятелей, взрывы в Москве, после которых вновь раскручивается маховик войны... Сколько всего набралось. И везде одно и то же – рука профессионалов вполне конкретного ведомства. Или ведомств?

И та же рука Невидимки – тормозящая следствие, направляющая его в тупик, по ложному следу. О случайности можно говорить в частном случае. Здесь же система. Дела, взятые под личный контроль президентом, генпрокурорами, министрами внутренних дел и директорами спецслужб – неизменно буксуют, уходят в песок и забываются. Такие «случайности» возможны лишь тогда, когда мощная и невидимая посторонним рука секретных служб ложится на тома уголовных дел. И тихий голос человека в штатском произносит: «Не надо...».

в начало

3. Оружие терминатора. Провокация как метод деятельности ФСК

Под прицелом

«...Контрабандные поставки из балтийских государств носят весьма специфический характер... Сергей Степашин, директор Федеральной службы контрразведки (ФСК)... упоминал о контрабанде оружия через прибалтийско-российскую границу. И вот новый факт. В результате совместной операции ФСК и Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУОП) МВД ликвидирован еще один канал поступления импортного оружия в нашу страну. На этот раз сотрудники правоохранительных органов задержали в Москве партию пистолетов «ТТ» с лазерными прицелами... Это высокоточное оружие предназначалось для специалистов по заказным убийствам и террористическим акциям. У преступников изъято также личное оружие, револьверы «ТАУРАС» бразильского производства» (Независимая газета, 30 июня 1994 года.)

Хорошая штука, эти лазерные прицелы! Наводишь невидимый луч на будущую жертву, появилась на лбу красная точка – нажимай на спусковой крючок. Как это делал Терминатор.

Вечером 28 апреля 1994 года близ метро «Красносельская» разворачивалось детективное действо – машина с торговцами оружием, захват по-киношному с внезапным появлением оперативников, истошные крики, стрельба, наручники... Стреляли, правда, в воздух, но все равно страху нагнали – место оживленное, коммерческие киоски, жилые дома. Зато улов был неплохим – восемь пистолетов ТТ с лазерными прицелами, патроны к ним. Позже к добыче присоединились еще два «ствола» – бразильские револьверы Taurus 38-го калибра (9 мм) и пакет с крупной суммой американских долларов...

Все, казалось бы, хорошо, можно рапортовать об успехе. Но здесь-то и начинаются странности. Водителя «Волги», который привез пистолеты, через трое суток после задержания освободили. Мол, он здесь ни при чем – некий незнакомец лет тридцати подошел к нему и попросил подержать у себя дома атташе-кейс, пока не позвонят «от Кирилла». Затем последовал звонок, выезд и известный нам финал со стрельбой. Что было в увесистом, под восемь килограммов, чемоданчике, водитель не ведает – шифрованный замок. «Убедительная» версия!

Покупатель «стволов» – с ним тоже много проблем. В частности, никто пока не доказал, что он действовал именно так, как это описывают в своих показаниях сотрудник ФСК Агапов и майор милиции Толмачев: выскочил из машины и побежал, бросив чемодан под колеса «Волги». Есть свидетельства очевидцев, что этот человек вышел из машины с пустыми руками. Да и в материалах дела имеется протокол, где русским языком говорится: оружие было сдано... оперуполномоченным милиции! Зато револьверы и деньги «покупатель» согласился выдать добровольно – зашел вместе с оперативниками к живущему рядом приятелю и вручил хранившийся там пакет стражам порядка. Но доказать, что задержанный покупал или хранил оружие, трудновато. И, согласно законодательству, за добровольно выданные револьверы он ответственности не несет.

«Независимая газета» упоминает о прибалтийском следе, о том, что оружие предназначалось киллерам. Но в деле нет даже и намека на что-либо подобное. Как ничего нет и о раскрытии каналов поступления и сбыта пистолетов. Получается, что за грандиозный успех выдается непрофессионализм, который прямо-таки прет изо всех щелей.

Почему же так безграмотно провели операцию чекисты? Ни скрытой видео- или фотосъемки, ни прослушивания разговора покупателя и продавца (хотя технические возможности ФСК и МВД вполне позволяют это). Кто теперь сможет доказать, был ли в наличии преступный сговор – сделка с оружием – или это лишь причудилось оперативникам?! А ведь о предстоящей операции знали заранее.

В разговоре по телефону майор Толмачев сказал, что операция проводилась по оперативным данным, проще говоря, на основе информации агентуры. Сотрудник МВД дал понять, что оперативники ГУОП играли лишь вспомогательную роль, инициатива проведения операции целиком принадлежала ФСК, осведомитель также был из того же ведомства.

Дьявольские игры: агент

ШПИОН, -а, м. 1. Тайный агент, занимающийся шпионажем. 2. Агент по сыску, слежке за кем-н...

С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М., «АЗЪ», 1993, с. 932.

«Избавь меня, Боже, от друзей, а с врагами я как-нибудь сам справлюсь» – эта крылатая фраза весьма актуальна, если среди ваших приятелей – сотрудники или агенты Федеральной службы контрразведки.

Жили-были два приятеля-одноклассника. После школьной скамьи разошлись их пути-дороги: один поступил в строительный институт, потом стал коммерсантом, другой – сотрудником КГБ – поступил в пограничное училище. Всякое бывает в жизни, но не ржавела школьная дружба – встречались, за жизнь беседовали за бутылочкой-другой. Потом один из приятелей, окончив училище погранвойск КГБ, отправился служить в Таджикистан. Во время отпусков первым делом заходили в гости к другу.

Осенью 1993 года офицер-пограничник, назовем его, скажем, Юрием Б., заявляется к своему однокласснику-коммерсанту:

«Здравствуй, Коля! Я теперь служу в Москве, но не в погранвойсках – перевели в контрразведку. Буду ловить террористов, торговцев оружием, выявлять каналы сбыта наркотиков. Слушай, ты не мог бы мне помочь – среди твоих знакомых-бизнесменов и мои будущие «клиенты» могут крутиться. Если кто-то будет предлагать наркоту или оружие купить, ты сообщай об этом мне – просто позарез нужно успешно реализовать дело, любое. Тогда смогу получить квартиру. Надоело уже с родителями жить. Это не опасно – никто о твоем сотрудничестве с нами, кроме меня, знать не будет».

Не по душе пришлась коммерсанту затея, но отказать своему бывшему однокласснику в «одолжении» не сумел.

Б. появился снова спустя некоторое время: «Ну, давай, выводи на наркобизнес. Скажи торгашам, что я служил в Таджикистане, уволился из армии и привез с собой много опия».

Николай выполнил просьбу друга, свел с нужными людьми. Бывший пограничник принес на встречу кусок какого-то бурого вещества, похожего на опий-сырец, утверждая, что у него подобного добра много. Внимательно выслушав «продавца», осмотрев образец, «купцы» вежливо откланялись и больше на контакт со «сладкой парочкой» не вышли.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15