Пиши и продавай! |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 Некоторые из этих мальчишек и девчонок уже участвовали в подобных мероприятиях – каждый День города и в некоторые другие знаменательные даты юные спортсмены и их инструкторы проводят показательные выступления. Но многое из того, что многочисленные зрители увидели в этом году, демонстрировалось впервые. Я поинтересовался у организатора фестиваля, заместителя директора спортивного комплекса "Центр единоборств", президента клуба каратэ-до "Северное Бутово" Алексея Николаевича Кузнецова, каких результатов хотели бы добиться организаторы и участники фестиваля. Вот что он мне сказал: – Во-первых, мы старались сделать приятное всем, кто пришел на наш фестиваль. Во-вторых, мы ставили своей целью пропаганду здорового образа жизни и привлечение молодежи к занятиям восточными единоборствами. Если зрителям понравится наше выступление и молодые ребята, посмотрев на своих сильных, ловких, дисциплинированных сверстников, бросят сигареты и бутылки и придут из темных переулков в спортивный зал, – мы будем довольны». А теперь посмотрите дитекс (рис. 1). Рис.1. Дитекс материала «Вытащу сай из волос гейши» Ф – факты; ЭО – эмпирические обобщения; Т(Н) – теория (номативы); Р – рефлексия (на Ф, ЭО, Т(Н) и Р) – Ну-ка, ну-ка... Забавно! Черные кружочки – это текстовые элементы? – Да. Большая часть их – видите? – приходится на слой описательной информации и представлена эмпирическими обобщениями, а не фактами. Но много здесь и оценочной информации. Нормативной – минимум: только два элемента. – А прямые, которыми соединяются кружочки, – они как раз и символизируют... – Правильно: символизируют поверхностные связи. Вон как они резвятся! То нанизывают на себя факты, то взлетают вверх за оценками, то опять устремляются к фактам... Понятно теперь что такое высокая «проникающая способность»? – Вполне. А что это за графа крайняя справа? – Не догадываетесь? Ваши погрешности – результат нарушения правил. – Так какие же тут правила?! – Сейчас разберемся – на Вашем же материале. Путь будет такой: сначала находим дисфункциональные эффекты, возникшие в тексте при монтаже, определяем их причины, а потом формулируем правила. Идет? – Идет... Только неужели в материале в самом деле есть дисфункциональные эффекты? – Прочитайте абзац, который начинается словами: «Ребята от 5 до 20 лет...» Вы находите здесь у себя фактические ошибки? – Нет. И возраст ребят, и программа выступлений, и выбор участников поединков, и дата основания спорткомплекса – все точно! – Тогда скажите: оружие дали в руки всем «самым подготовленным», кто занимался в спорткомплексе с 1990 года? – Ну, всем – не всем... Знаете, их сколько?! – И Вы не знаете (знал бы, цифру назвал бы). Так всем или не всем?.. – Трудно сказать... Да не всем, наверное. Кто-то в армию ушел, кто-то, возможно, болен... – Вот именно. А из Вашего материала следует, что всем («...оружие дали в руки только самым подготовленным, а их с 1990 года... немало»). – Но я не утверждаю, что всем! – Я и не говорю, что Вы утверждаете. Я говорю – из материала следует... Так следует или нет? – Кажется, действительно, так можно подумать... – Вот Вам и дисфункциональный эффект! Ясно, что погрешность в данном случае невольная, но она есть. А почему возникла, как Вы считаете? – Времени, наверное, не хватило выверить все. – Да что Вы! Время здесь ни при чем. И не в проверке дело. Просто Вы стремились втиснуть в этот абзац как можно больше сведений и так «состыковали» текстовые элементы, что они утратили четкость границ. Произошла диффузия микросмыслов, а в результате... О человеке, который невнятно произносит слова, обычно говорят: во рту у него каша. У Вас получилось – в абзаце каша и это привело к дезинформации, пусть не очень значительной, но тем не менее... И еще не все! По той же причине в абзаце возникла замутненность смысла. Может читатель с определенностью сказать, что Вы имели в виду, написав: «Конечно, оружие дали в руки только самым подготовленным»? – По-моему, да: что на выступления отобрали самых подготовленных. – Взгляните-ка на первую фразу абзаца: «Ребята... много и интенсивно тренировались и репетировали: ведь им предстояло поразить зрителей... навыками работы с оружием...» А дальше сразу это: «Конечно, оружие дали...» Похоже, что речь идет о тренировках? – Да нет, догадаться все-таки можно... – Есть такая вероятность. Но есть и другая: не догадаться! Что произойдет с конкретным читателем материала, бабушка надвое сказала. Потому как замутнен смысл высказывания... Вроде бы опять мелочь, не очень существенный огрех, но ведь огрех! И все из-за нарушения первого правила монтажа журналистского текста: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
|
|
|