1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14

Демонстрации и митинги протеста, как и право на их проведение, являются неотъемлемой частью демократического процесса. Они имеют много форм, включая марши, занятие зданий или других мест, пикетирования, сидячие забастовки, голодовки и аналогичные инициативы, проводимые отдельными гражданами или группами лиц.

Многие общественные мероприятия планируются и проводятся с учетом в значительной степени их освещения в печати, особенно протесты и демонстрации. Участники демонстраций стремятся обеспечить публичность проводимых ими акций с помощью прессы, приурочивая их непосредственно к большим или важным общественным событиям, или стремясь сорвать эти мероприятия. Потенциал для манипулирования общественным мнением часто велик. Канадская Си-Би-Си требует, чтобы ее журналисты соблюдали следующие руководящие принципы:

ü      Решение об освещении демонстрации должно приниматься самой вещательной организацией или при участии ее представителей.

ü      Журналисты не должны разделять взгляды организаторов и участников демонстрации.

ü      Репортеры должны опасаться индивидов или группы людей, которые разыгрывают явный спектакль перед камерами или микрофонами.

ü      Репортеры не должны обращаться с какими-либо предложениями или запросами к участникам демонстрации, если такие действия могут быть расценены как шаги по организации данного мероприятия.

ü      Журналисты должны выяснить и сообщить данные об организаторах, цели демонстрации и количестве участников.

ü      Когда проведение запланированного общественного мероприятия срывается демонстрацией, необходимо продолжать освещение самого мероприятия если необходимость в этом сохраняется.

ü      Решение о передаче репортажа должно приниматься исходя из важности происходящего события, протеста или демонстрации, а не основываться на внешних эффектах.

Индийское Радио дает дополнительные советы, основанные на собственном опыте освещения городских волнений:

ü      Когда бунты и городские волнения происходят в какой-либо части страны, радиопередачи Радио Индии должны помочь разрядить ситуацию и восстановить спокойствие, порядок и доверие.

ü      Чтобы информация о событии не искажалась и не подавлялась, она должна представляться таким образом, чтобы это служило национальным интересам. Как правило, такие новости не должны превалировать.

ü      Если бунты имеют общинный характер, не идентифицируйте заинтересованные общины. Даже в случае задержки, информация о столкновениях, например, о жертвах, должна выпускаться после надлежащей проверки. Она должна исходить из надежного источника. На первый план должны выдвигаться только точки зрения, способствующие разрядке обстановки.

ü      Никогда не оскорбляйте никакое определенное сообщество или религию.

ü      При проведении репортажей о сложных ситуациях, избегайте ссылок, которые могут вызвать панику и беспорядки, сильное брожение в общинах или группах людей. Неподтвержденные сообщения и слухи в таких ситуациях лучше всего игнорировать.

в начало

Порядочность и прямой контакт

Программы должны основываться на справедливости, открытости, и прямом контакте. С участниками необходимо общаться честно и относиться к ним с уважением. С самого начала создатели программы должны быть столь же понятны, как понятны характер программы и ее цели. Их планы должны быть открытыми и честными в отношении каждого участника программы.

Независимо оттого, являются они общественными деятелями или обычными гражданами, участники должны быть уверены, что с ними будут обходиться справедливо. Их не должны вводить в заблуждение, обманывать или искажать их точку зрения до, в течение или после программы. Участники имеют право знать:

ü      О чем будет говориться в программе.

ü      В чем будет выражаться их участие (интервью, участие в обсуждении), кто еще участвует в программе, она будет идти в прямом эфире или в записи, и будет ли она отредактирована. Нельзя давать гарантию, что их вклад будет показан в окончательном варианте программы. Но создатели программы не должны делать продолжительные записи, если они не планируют их использовать.

ü      Справедливый подход должен иметь место по отношению ко всем людям, к которым обратились за помощью и советом при подготовке программы. Им необходимо сказать, почему с ними вошли в контакт, и о чем будет идти речь в предстоящей программе.

Единственным случаем, когда создатели программы не будут откровенными с участниками, является подготовка передачи о фактах незаконного или антиобщественного поведения. Обман должен быть минимальным, только если он продиктован прямой необходимостью, и только с ведома должностного лица.

Некоторые участники могут попросить посмотреть/послушать копию программы до выхода ее в эфир. Вообще-то соглашаться на это нецелесообразно и по юридическим причинам, и с целью сохранения независимости редакции. Могут быть особые обстоятельства, когда предварительный просмотр разрешен без редакционного контроля.

Запрет на использование информации

Когда программы принимают материалы, на использование которых наложен запрет, они должны соблюдать взятые на себя обязательства. Иногда удается убедить организацию, которая наложила запрет, чтобы она сняла его, иногда его нарушают другие средства массовой информации. В таком случае это может явиться оправданием аналогичных действий. Чем более широко игнорируется запрет, тем более оправданным является повторение установившейся практики.

Анонимность

Нет никаких обязательств в отношении того, чтобы называть всех участников программы, хотя в большинстве случаев и участники, и зрители хотели бы, чтобы ведущий назвал их, особенно если они внесли существенный вклад в подготовку программы. Иногда принимается решение не называть человека по имени с целью обеспечения его безопасности.

в начало

Частная жизнь

Частная жизнь в самом широком смысле означает быть оставленным в покое. Это подразумевает защиту личной и частной жизни лица, в отличие от его/ее общественной жизни, от вмешательства или предания огласке. Вторжение оправдано только в том случае, когда частная жизнь становится частью его/ее общественной жизни, или становится предметом обоснованной обеспокоенности общественности.

«Любые вмешательства должны быть оправданы только благими целями. Частная жизнь, корреспонденция и беседы не должны переноситься в сферу общественных интересов, если они не затрагивают более широкой проблемы, касающейся всего общества». (Руководящие принципы Би-Би-Си)

Частная жизнь и общественные проблемы

Общественные деятели находятся в особом положении, но они все же имеют право на частную жизнь. Публике нужны факты, которые касаются профессиональной пригодности. Общество не имеет права получать информацию о частном поведении общественного деятеля, если это определено законом и не затрагивает более важных проблем (даже если газеты переполнены информацией об этом).

Законное право индивидуума на частную жизнь должно уважаться. Журналисты не должны вмешиваться в частную жизнь, если это не оправдано наиважнейшими соображениями общественных интересов. Но при некоторых обстоятельствах право публики на получение информации может иметь приоритет над соображениями секретности:

ü      Публика имеет право получать информацию об общественных деятелях и общественных учреждениях, если такая информация представляет общественный интерес.

ü      Вторжение в личную жизнь может быть оправдано, чтобы представить информацию, касающуюся выполнения общественных обязанностей, и по любому общественно значимому вопросу.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14