1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8

6.        Субкультура молодежных неформальных объединений оказывает влияние на язык средств массовой информации, которые популяризируют данную культуру.

7.        Массовая культура и массовая коммуникация являются важнейшим компонентом современной общественной жизни. Средства массовой коммуникации – это определенный катализатор формирования и динамики самого содержания культуры.

8.        Массовая коммуникация и массовая культура тесно взаимосвязаны. Они создают систему средств по смысловой адаптации, «переводу» транслируемой информации с языка высокоспециализированных областей культуры на уровень обыденного понимания неподготовленных людей, «инфантилизовывая» ее образные воплощения для «управления» сознанием массового потребителя в интересах производителя этой информации.

9.        Коммуникация способствует социальному и культурному единству, создавая единую для всех языковую и знаковую символическую систему.

10.    Средства массовой коммуникации, воздействуя на сознание зрителей, слушателей, читателей выполняют социотрансформативную функцию в обществе.

11.    СМИ интенсивно формируют новые модели, стили и нормы поведения.

Таким образом, СМИ не просто передают – принимают информацию, но являются тем самым каналом, посредством которого меняются культурные приоритеты, и задаются новые смыслы и ценности. При этом СМИ выполняют важнейшую роль в транслировании в массы культурных инноваций, активно и самостоятельно участвуют в процессах трансформации социокультурной действительности. Массовая информация создает основу духовного мира личности, «информационный базис» системы ее отношений и деятельности.

в начало

к содержанию << >> на следующую страницу

[1] Гвардини Р. Конец нового времени//Вопросы философии. 1990. №4. С. 137.

[2] Cooley C.H., Berelson B., Janowitz M. The Significance of Communication//Opinion and Communication. N.Y., 1953. P. 149.

[3] Mead G.H. Self and Society. Chicago, 1934. P. 3.

[4] Федякин И.А. Общественное сознание и массовая коммуникация в буржуазном обществе/Отв. ред. Я.Н. Засурский. М., 1988. С. 4.

[5] Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего: Избр. социально-философская публицистика. М., 1996. С. 52–53.

[6] Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего: Избр. социально-философская публицистика. М., 1996. С. 106–107.

[7] Борев В.Ю., А.В. Коваленко. Культура и массовая коммуникация. М., 1986. С. 126.

[8] Борев В.Ю., А.В. Коваленко. Культура и массовая коммуникация. М., 1986. С. 111.

[9] Борев В.Ю., А.В. Коваленко. Культура и массовая коммуникация. М., 1986. С. 110.

[10] Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с фр./Под ред. Б.В. Бирюковой. М., 1973. С. 152.

[11] Райт Э., Костелло С., Хейчен Д., Спрэйг Д. Классовая структура американского общества//Социологические исследования. 1984. №1. С. 153.

[12] Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с фр./Под ред. Б.В. Бирюковой. М., 1973. С. 45.

[13] Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с фр./Под ред. Б.В. Бирюковой. М., 1973. С. 67.

[14] Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с фр./Под ред. Б.В. Бирюковой. М., 1973. С. 45.

[15] Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития//21 век: информация и общество/Под ред. Я.Н. Засурского. М., 1999. С. 50.

[16] Князева М.Л. Человек в информационном пространстве: культурный модус личности//Библиотековедение. 1996. №6. С. 79.

[17] Князева М.Л. Человек в информационном пространстве: культурный модус личности//Библиотековедение. 1996. №6. С. 81.

[18] Моль А. Социодинамика культуры: Пер. с фр./Под ред. Б.В. Бирюковой. М., 1973. С. 46.

[19] Ионин Л.Г. Социология культуры: Учеб. пособие для гуманит. и соц-экон. направлений и спец. вузов. 2-е изд. М., 1998. С. 138.

[20] Флиер А.Я. Массовая культура и ее социальные функции//Общественные науки и современность. 1998. №6. С. 41.

[21] Флиер А.Я. Массовая культура и ее социальные функции // Общественные науки и современность. 1998. №6. С. 43.

[22] Кукаркин В. Буржуазная массовая культура. М., 1985. С. 82.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8