<<<     ΛΛΛ     >>>   

В эллинистическое время особое значение приобретает Родос, с которым Карфаген поддерживает довольно оживленные сношения: на Бирсе найдено большое количество фрагментов родос-ских винных амфор, особенно ручек с клеймами, датируемых в основном 220- 180 гг. дон. э. [271, с. 60-69; 272, с. 98-114]. Вместе с ними найдены обломки, как кажется, кносской и книд-ской керамики [272, с. 114—115]. Как мы видим, тяжелое нора-жение во II Пунической войне не разорвало контакты карфагенян с Эгейским бассейном. Более того, это поражение и в значительной степени утрата в связи с ним западных рынков заставили пунийцев интенсифицировать связи с восточными греками и Восточным Средиземноморьем и искать новые рынки [14, с. 140, нрим. 3]. Так, используя связи с эллинистическим Египтом, карфагенские купцы пытаются укрепиться на путях в Индию [50, с. 305]. Укренляются и карфагенские контакты с Причерноморьем, в том числе Северным.

Контакты между Карфагеном и Северным Причерноморьем возникают, видимо, в V в. до н. э. Именно в это время карфагенские стеклянные бусы с изображением человеческих лиц появляются в Пантикапее, Нимфее и Ольвии. В IV в. до н. э. к этим городам присоединяется Тира. С этого времени такие изделия, хотя и в небольших количествах, ностоянно присутствуют в греческих городах на северном берегу Понта Эвксинского, проникая оттуда и далеко в глубь «варварской» территории вплоть до Прикамья [317, с. 168, 177, 181, 185, 195-197, 202-206, 209-210, 214-216, 218-220, 222, 225, 227-229, 231]. В Пантикапее обнаружены и карфагенские золотые нодвески IV — III вв. до н. э. [454, с. 109]. Тщательные исследования в советских музеях, может быть, помогут обнаружить и другие следы контактов этих районов с Карфагеном. Естественно, встает вопрос, были ли эти контакты прямыми? По-видимому, в V в. до н. э., когда Эгейское море и нроливы, ведущие в Понт, находились нод контролем Афин, карфагенские товары доходили до понтийских городов через Афины. Начиная с IV в. до н. э. ничто, пожалуй, не мешало пуническим купцам плавать в Черное море. Эти связи интенсифицируются во II в. до н. э., как показывает надпись из Истрии

ii Западном Причерноморье, в которой говорится о карфагенянине, торгующем в городе и окрестностях [14, с. 140; 105, с. 119 — 121]. В Северном Причерноморье в сферу карфагенской торговли входит Херсонес, судя но находкам пунических нодве-сок в эллинистическом доме II в. до н. э. [На, с. 164—166, 179; .417, с. 168].

Карфагеняне не могли не считаться с Киреной и другими эллинскими городами этой области, лежащей между Карфагенской республикой и Егинтом. Отношения между ними были явно натянутыми: в VI в. до н. э. между ними происходила долгая нкйна, а в конце IV в. до н. э. киренский правитель поспешил прийти на помощь Агафоклу. Это, разумеется, не отрицает возможности торговых сношений. Об официальной тортовле нет никаких сведений. Неофициальная же, тайная, процветала. Гак, Страбон ( XVII , 3, 20) упоминает порт Харакс, где карфаге-ннне тайком обменивали свое вино на киренский сильфий и его сок. Говорит ли тайная торговля о запрещении торговать с враждебной Киреной или, наоборот, о стремлении киренских властей ие допустить торговлю, нарушающую их монополию? На этот нппрос мы ответить не можем.

Еще большее значение, по крайней мере до I Пунической нойны, имела для Карфагена торговля с сицилийскими греками, с которыми они находились в постоянных сношениях, то военных, то мирных. Возможно, что значительная часть коринфской керамики приходила в Карфаген через Сиракузы |313, т. IV , с. 151, прим. 6]. В этом городе жило довольно значительное число состоятельных карфагенян. Среди них были и купцы, владеющие кораблями, стоящими в сиракузской пишни. Жили карфагеняне или но крайней мере жители финикийских городов, входящих в состав Карфагенской державы, и и других греческих городах Сицилии ( Diod . XIV , 46, 1). Среди этих городов надо отметить Акрагант, который в V в. до н. э. экспортировал ви«о и особенно оливковое масло в Карфаген ( Diod . XIII , 81). Это было важнейшим источником доходов Акраганта [316, с. 164]. В V в. до н. э. немалую роль в карфагенской торговле играли те же Сиракузы, как это ноказывает клад монет, в основном сиракузских, найденный в современной Пи.черте,[313, т. IV , с. 151].

С IV в. до н. э. значительную роль среди торговых контрагентов Карфагена стали играть города Южной Италии, как греческие, так и позже италийские. Значительную часть греческой или грецизированной керамики, найденной в карфагенских пекронолях и домах IV — II вв. до н. э., составляют южноиталийские, аиулииские и особенно камнанские краснофигурные и чернолаковые сосуды [211, с. 459; 313, т. IV , с. 159, 161; 75

366, с. 64 — 65, 68 — 69; 367, с. 27]. Связи пунийцев с Италией существовали и раньше, но до IV в. до н. э. они, вероятно, осуществлялись через сицилийских греков и этрусков.

Этрусско-карфагенские контакты возникли довольно рано,\ не позднее первой четверти VII в. до н. э. (см. выше, гл. II ), и в дальнейшем продолжались весьма интенсивно. В Карфагене и ряде других занаднофиникийских городов найдено много этрусских изделий, прежде всего керамики, особенно VII — VI вв. до н. э. Пунические изделия, хотя и в меньшем количестве (что естественно, учитывая характер карфагенского экспорта), обнаружены в Этрурии, причем только в районе побережья и главным образом его южной части [386, с. 369 — 373; 455, с. 179—181]. Отсюда вытекает обоснованный вывод, что контрагентами пунических купцов были приморские города Южной Этрурии [386, с. 373]. В связи с этим надо всномнить, что именно южпоэтрусский приморский Цере оказался главным, если не единственным, союзником Карфагена в борьбе с фокейцами. Торговлю с нунийцами вели и этрусские города Кампании [35, с. 99].

Торговые отношения карфагенян с этрусками регулировались специальными дипломатическими актами, о которых сообщает Аристотель ( Pol . Ш,5, 10 — 11, 1280а): 1) договоры о ввозе и вывозе; 2) соглашения о предотвращении несправедливостей; 3) письменные соглашения о военном союзе. Первые два вида договоров имеют непосредственное отношение к торговле. Вариантом второго тина соглашений были ранние договоры Карфагена с Римом [34, с. 524]. Из текста этих договоров мы видим, что речь шла об установлении зон «свободной торговли», об ограничении или даже нолном занрещепии торговли в других районах, об урегулировании взаимных нретензий.

Наивысшего расцвета карфагено-этрусская торговля достигает в VII — VI вв. до и. э. В начале V в. до п. э. нроисходят важные изменения в этрусских городах: после поражения при Киме в 474 г . до н. э. приходит конец этрусской талассократии, торговые интересы этрусков перемещаются, так что наибольшее значение для них нриобретает северная торговля через Альпы (ср. [33, с. 73—74; 217, с. 31]). Это ни в коем случае не означает нрекращения карфагено-этрусских контактов. Этрусский им-норт по-прежнему засвидетельствован в нунической столице [386, с. 369 — 371] 4 . Там даже нродолжают жить некоторые

4 То, что этрусский импорт V — III вв. до н.э. отмечен только в самом

Карфагене и близкой к нему Мелите [386, с. 373], еще раз доказывает, что

редкость привозимых изделий вообще и греческих в частности в Утике и других

занаднофиникийских городах (кроме Сицилии) объясняется монополистиче-

76 ской политикой Карфагена, а не прекращением торговых связей в V в. до н. з.

;>труски, как это было и в VI в. до н. э. [189, с. 1237; 327; с. 30]. В IV в. до н. э. карфагенские контакты с Этрурией вновь оживляются [ 35, с. 111], но к этому времени Этрурия уже переживает последний период своей самостоятельной истории. Через некоторое время она была поглощена Римом.

Торговые отношения Карфагена с Римом засвидетельство-наны I римско-карфагенским договором, относящимся к концу VI в. до н. э. (РоГуЬ. III , 22, 4—13). Пунийцы носнешили наладить систематические торговые контакты с только что родившейся Римской республикой, хотя по тексту договора мы не можем сказать, торговали ли карфагенские кунцы непосредственно в Риме. Во втором же договоре ( Polyb . Ill , 24, 3 — 13), относящемся к середипе IV в. до п. э., прямо говорится, что карфагеняне имеют в Риме те же нрава свободной торговли, что и римляне в Карфагене и карфагенской Сицилии. О том, что римляне хороню знали карфагенских купцов, свидетельствует комедия Плавта «Пуниец», поставленная вскоре после 11 Пунической войны [41, с. 75]. Хотя, как уже говорилось, она представляет собой .переработку греческой пьесы, в ней очень много чисто римских черт. Автор представляет своего персонажа тик, что он явно знаком римской публике, а речь на финикийском языке, произнесенная пунийцем Ганноном, показывает, что и язык их был более или менее известен римлянам в начале II в. до и. э. [41, с. 75; 495, с. 146].

Пунические торговцы вели активную торговлю с Испанией.
11ервые следы карфагено-испанских контактов восходят к концу
VI в. до н. э. (см. выше). Сфера торговой экспансии пунийцев
не ограничивалась областью политического господства Карфа
гена в Испании. Пунические товары, в том числе керамика, отно
сительно широко проникали в Северо-Восточную Испанию,
находящуюся под влиянием греческого Эмпориона, и в сам
ч, Эмпорион, а через него, видимо, и за Пиренеи [99, с. 56; 385,
с. 22-90; 389, с. 244-249; 408, с. 872]. Надо, однако, заметить,
что пунический экснорт шел н эти районы не непосредственно
h ; i Карфагена, а из Эбеса [389, с. 246—247]. К тому*же на Пире
нейском полуострове отчетливо различаются две зоны финикий
ской торговли: в то время как нуниицы торговали в основном
и Юго-Восточной и Восточной Испании, Юго-Западная остава
лась в сфере воздействия иснанских финикийцев [99, с. 53 — 56].
Несмотря на политическое подчинение Гадеса и других фини
кийских городов Испании и связанное с этим некоторое ущемле
ние их экономических интересов, полностью заменить своих
соотечественников карфагеняне не смогли ни в Испании,
ни в Африке, ни в атлантической торговле и были вынуждены
делить с ними сферы экономического влияния. 77

На атлантическом нобережье Африки главным центром карфагенской торговли с местным населением становится о-в Керна ( Ps .- Scyl . 112). Торговля пунийцев с африканским населением сводилась к «немому» обмену, но тем не менее была довольно твердой и ностоянной ( Her . IV , 196). Вероятно, от пунийцев сведении об атлантическом побережье Африки нропикли и к грекам, например к составителю перинла IV в. до н. э., известному нод именем Псевдо-Скилак [320, с. 166]. Характерно, что определенные сведения Псевдо-Скилака касаются районов не далее о-ва Керна, т. е. того места, до которого сравнительно четко описывал свой путь Ганнон, а далее, замечает автор, нлавание невозможно (112). Это замечание надо связать со стремлением карфагенян скрывать свои рынки от соперников. Как далеко к югу распространялась карфагенская торговля, сказать невозможно, так как до сих пор не установлена точная локализация Керны, хотя многие ученые в последнее время полагают, что ее надо отождествить с о-вом Могадор [351, с. 262; 436, с. 322; 470, с. 366]. Пока самые южные следы пунической торговли (обломки амфор) найдены в районе мыса Бохадор, по нельзя утверждать, что они попали туда непосредственно от пунийцев [309, с. 16].

Развивалась и сухопутнан торговля с Африкой. Ее имели в виду тирийцы, создавая некоторые свои колонии в тех местах, где транссахарские пути выходили к берегам Средиземного моря. Позднее карфагеняне взяли в свои руки торговлю с внутренними районами Африки, извлекая из нее баснословные барыши. Например, как говорилось, только от таможенных сборов в Лептисе карфагенская казна получала десять талантов. Сами карфагеняне время от времени предпринимали экспедиции в глубь континента [204, с. 220]. Так, известно о некоем Магоне, трижды пересекшем нустыню ( Ath . II , 44 d ). Это было довольно трудное предприятие, учитывая, что в то время в Африке еще не передвигались на верблюдах [285, т. II , с. 202; 332, с. 572]. Тем не менее пунийцы шли на риск ради прибыли от транссахар-ской торговли.

И все же сами карфагеняне, по-видимому, сравнительно редко проникали далеко в глубь Сахары. Основными посредниками между ними и Тропической Африкой были, вероятно, гара-манты [313, т. IV , с. 139—140], сильный народ, живший в пустыне и образовавший союз племен, стоявший на грани превращения в государство [69, с. 180—181]. Эта торговля, хотя в основном не непосредственная, достигала Нигера и, может быть, даже распространялась далее к югу [320, с. 164]. Через эту торговлю некоторые достижении пунической цивилизации 78 (например, распространение железа) были, кажется, воспри-

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Отргошения между метрополией
Морское божество
Культ этой богини был широко распространен во всем финикийском мире
Великие дела ii сицилии
Сумели утвердиться на западе сицилии