Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
[30] Sparks C., Reading A. Communism, Capitalism and the Mass Media. London, Thousand Oaks, New Delhi, SAGE Publications. 1998. P. 54. [31] Ibid. P. 54. [32] Williams R. Communications. London, Penguin. 1962. P. 92. [33] Sparks C., Reading A. Communism, Capitalism and the Mass Media. London, Thousand Oaks, New Delhi, SAGE Publications. 1998. P. 54. [34] Ibid. P. 54. [35] McQuail D. Mass Communication theory. 2nd edition. London, Thousand Oaks, New Delhi, SAGE Publications. 1987. P. 111–123. [36] Майн Х. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии. Коллоквиум. 1995. [37] Там же. С. 153–154. [38] Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. М, Издательство МГУ. 1998. С. 71. [39] С.И. Беглов. Британская печать на исходе века. Факультет журналистики МГУ. М., 1995. Империя меняет адрес: британская печать на рубеже тысячелетий. Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова. М., 1997.; Г.А. Голованова. Средства массовой информации США. Факультет журналистики МГУ. М., 1996.; Н.В. Урина. Средства массовой информации Италии, Факультет журналистики МГУ. М., 1996.; Л.В. Шарончикова. Печать Франции (80–90е гг.). Факультет журналистики МГУ. М., 1995. [40] Altshull J.H. Agents of Power: the role of the news media in human affairs. New York and London, Longman. 1984. [41] Altshull J.H. Agents of Power: the role of the news media in human affairs. New York and London. Longman. 1984. P. 277. [42] Sparks C., Reading A. Communism, Capitalism and the Mass Media. London- Thousand Oaks-New Delhi, SAGE Publications. 1998. P. 21–38. [43] Впечатление о теории массовых коммуникаций можно составить по одноименной книге Дениса Макуэйла «Mass Communication Theory». Его же перу принадлежат исследования коммуникаций с позиций социологии, собранные в книгах «Communications» и «Communication models for the study of mass communications» (подробная информация об изданиях в библиографии). Из российских теоретиков, занимающихся подобными исследованиями, особо следует выделить директора Института гуманитарных коммуникаций Иосифа Дзялошинского. Любопытно, что представления Дзялошинского о типах социальной коммуникации практически полностью совпадает с приведенной выше классификацией медиа-систем Уильямса: авторитарный, коммерческий и гуманитарный. Последний тип соответствует выделенным Уильмсом «демократическим» системам СМИ, примеров которых ему не удалось найти. Последний тип коммуникации и вдохновил ученого на создание одноименного института. В своих исследованиях Дзялошинский в центре коммуникационного процесса всегда видит личность, и уже одно это выводит его из тупикового противостояния сторонников догматиков-«либералов» и державников-патриотов. [44] Debord G. Society of the spectacle. Detroit, Black and red. 1970. Первая публикация в 1967 году в Париже. Текст доступен бесплатно в сети Интернет на английском и французском языках по адресу http://www.nothingness.org/SI/debord/ [45] Breton P. L'utopie de la communication. Paris, La Decoverte. 1997. [46] Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. Московские лекции и интервью. M, Аcademia. 1995. [47] Там же. С. 47–48. [48] Там же. С. 50. [49] Там же. С. 52. [50] McQuail D. Mass Communication theory. 2nd edition. London, Thousand Oaks, New Delhi, SAGE Publications. 1987. P. 75–76. [51] Frank Webster. Theories of the Information Society. Routledge, London and New York. 1998. [52] Ibid. P. 76. [53] Levy P. L'Intellegence collective: pour une anthropologie du cyberspace. Paris, La Decouverte. 1994. [54] Ibid. P. 56. [55] Ibid. P. 84. |
|
|
|
|
