1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21

Воронежская область

989,4 руб.

Выходит, цены на аналогичные продукты питания в Орловской области на 5 процентов выше, чем, например, в Липецкой области, при том, что население там значительно богаче. К аналогичным выводам подталкивает и такой показатель, как потребительская корзина, то есть минимальный прожиточный минимум, который в IV квартале 2003 года зафиксирован государственной статистикой в следующих размерах:

Орловская область

1728 руб.

Липецкая область

1703 руб.

Белгородская область

1714 руб.

Тамбовская область

1683 руб.

Легко ли прожить с такой «корзиной» орловскому старику с пенсией, например за март, в 1747,3 рубля?

Еще одно сопоставление: орловец на свою среднюю зарплату может купить 1,83 «потребительской корзины», а житель Липецка или Тамбова – две и более.

В контексте уровня доходов населения следует остановиться и на проблеме расходной части семейных бюджетов орловцев. В частности, на оплату услуг жилищно-коммунальной сферы. И здесь Орловщина не «впереди планеты всей».

В области катастрофические задолженности населения по коммунальным платежам. Коммунальные службы (водоканал, теплоэнерго) с одобрения властей прилежно клонируются на две составляющие – поставщика услуг – потенциального банкрота и процветающую бизнес-структуру по сбору платежей. Даже не вдаваясь в тему паразитирования местных унитарных предприятий на бюджетных инъекциях, оценим степень «заботы» властей о жилищно-коммунальном потреблении населения. Для этого приведем ряд цифр. Теоретически, исходя из материальной обеспеченности населения и регулируя его жизненный уровень, власти могут самостоятельно устанавливать максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Это – предмет социальной защиты и экономической способности управления со стороны власти к малоимущим. Но если в Калужской области этот показатель установлен на уровне 20%, в Тульской – 18%, в Костромской – 15%, в Москве – 13%, то в Орловской области – 22%. Коммунальные расходы не дают нашему населению делать накопления, на них приходится 87,7% всех расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

У нас проживает немало людей, о которых должна позаботиться власть, – инвалиды, ветераны, многодетные семьи. Ниже прожиточного уровня – почти 30% населения. Какова же доля семей, социально и материально поддержанных органами власти? В ЦФО Орловщина – последняя в списке – 4,2%. Между тем субсидии получают 12,4% рязанских, 10,9% воронежских, 13,7% тамбовских семей.

Условия жизни

Важнейшим показателем комфортности проживания, условий жизнеобеспечения, состояния социальной сферы является, в частности, демографическая картина региона. Численность населения в области неуклонно сокращается. Определяющим фактором этого процесса остается естественная убыль, составившая в прошлом году 8,4 тыс. человек, и миграционный отток населения за пределы области (0,2 тыс. чел).

В 2003 году сложилась трагическая ситуация: число умерших превысило число родившихся в 2,1 раза (родилось 7,7 тыс. младенцев, умерло 16,1 тыс. человек). Подобная тенденция прослеживается уже несколько лет.

Нельзя не отметить и нищенский уровень социальной защиты семей с детьми, а средний размер пособия на ребенка составляет 76,6 рубля – столько стоят три пеленки или суточная норма импортного заменителя материнского молока для грудного малыша. Но даже это пособие недоступно всем орловским детям, на него из-за административных препон могут претендовать лишь менее половины нуждающихся.

Демографический дисбаланс и детская смертность – это совокупный синтетический показатель и уровня медицинского и социального обслуживания, экономической ситуации, экологической обстановки. В частности, по последним оперативным данным, на изучаемых водных объектах области было зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации по аммонийному азоту, нитритам, железу, фенолам, меди и нефтепродуктам.

Еще об одном факторе – спутнике некачественной жизни населения – инфекционных заболеваниях. Их динамика в области разнонаправленна и тревожна. В январе – марте текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. в 1,8 раза увеличилось число заболеваний эпидемическим паротитом, в 1,2 раза – вирусным гепатитом и чесоткой. За три месяца текущего года выявлено 30 человек, заболевших болезнью, вызванной вирусом иммунодефицита человека, что на 25% больше, чем годом ранее.

К качеству жизни, как правило, относят и социально-криминальную ситуативную обстановку. По официальным данным, за I квартал текущего года увеличилось число разбоев и покушений на убийство (в 1,5–1,6 раза), случаев нанесения тяжкого вреда здоровью (на 31%), мошенничеств (на 19%). В первом квартале зарегистрировано 587 преступлений экономической направленности, из них в крупных и особо крупных размерах совершено 59 преступлений (104% к 2003 г.). Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по сравнению с январем – мартом 2003 г. выросло в 1,9 раза. Иными словами, бедный народ криминализируется и люмпенизируется. По данным Орловского УВД, более половины граждан (68%), совершивших преступления, не имели постоянного источника дохода.

Нет, сынок, это – фантастика

После приведенных сравнительных данных о качестве и уровне жизни орловского жителя алогично предаваться эйфории по поводу экономических достижений региона. Смешно рассуждать, что «вот уж, бог с ним, с населением, но в производственном потенциале области у нас «прорыв» и «силиконовая долина». Это – фантастика!

Нет, и не может быть процветания хозяйствующих субъектов, масштабной экономической революции, благоприятного бизнес-климата и инвестиционных возможностей без приоритета человеческого фактора, во имя которого и должен двигаться прогресс.

Тем не менее, и здесь расставим все точки над i.

Честно назовем фикцией все, что рассказывают нам про орловский инвестиционный оффшор. По данным Минэкономразвития, в области не лучшая инвестиционная среда.

Ситуация не изменилась и в 2003 году, но этой теме «ОН» уделит особое внимание, приурочив ее к ярмарке инвестиций 2004 г.

Предмет особой гордости и небывалых дифирамбов Орловщине – сельское хозяйство. Без комментариев приведем цитату официальной статистической информации: «Положение в аграрном секторе экономики Орловской области характеризуется спадом производства продукции животноводства вследствие сокращения поголовья продуктивного скота. В январе-марте текущего года объем производства валовой продукции сельского хозяйства составил порядка 2 млрд. рублей, что на 8% ниже уровня прошлого года».

По состоянию на 1 апреля в хозяйствах всех категорий стадо крупного рогатого скота насчитывало 258,9 тыс. голов (92% к аналогичной дате 2003 г.), в том числе коров – 100,1 тыс. (94%), свиней – 285 тыс. (88%). Сокращение поголовья основных видов скота предопределило снижение объемов производства продукции животноводства. За период с начала года хозяйствами всех категорий произведено 18,6 тыс. тонн мяса (94% к соответствующему периоду прошлого года), 53,5 тыс. тонн молока (93%) и 37,5 млн. штук яиц (91%). В птицеводстве снижение поголовья сопровождается уменьшением продуктивности. С начала года от одной курицы-несушки в среднем было получено всего по 52 яйца, что на 10 яиц меньше, чем за тот же период прошлого года.

23 тысячи сельских тружеников недополучили заработные платы от своих «успешных» руководителей. И не от недофинансирования из бюджетов, а от нищеты хозяйств и провала экономической политики.

К слову, к аграрным «успехам» Орловщины в определенной степени «приложил руку» и лауреат национальной премии великого Столыпина некто г-н Судоргин.

Следует отметить и тот факт, что зачастую наша область не является добросовестным участником внутрифедеральных правоотношений. В частности, например, общая задолженность субъектов России за материальные ценности, полученные из госрезерва, составляет 5 млрд. рублей. Из 22 должников наибольшая сумма дожа падает на Орловскую и Саратовскую области.

Не верю!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21