Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА Опрос населения Опрос проведен в апреле 2000 года методом личного интервью. Всего опрошено 581 человек. Выборка репрезентативна для населения города Воронежа старше 18 лет по полу, возрасту и образованию (в городе Воронеже проживает около одного миллиона человек по данным последней переписи населения).
Опрос судей Всего было опрошено 17 судей города Воронежа, из шести районных судов и Воронежского Областного суда. Предполагалось опросить и судей Воронежского Арбитражного суда, однако, они наотрез отказались от участия в опросе. В каждом суде было опрошено от 2 до 4 судей. В воронежских судах работает около 120 судей. Учитывая, что опрос судей проводится по принципу экспертного опроса, полученные результаты можно считать репрезентативными. Опрос проведен в апреле 2000 года.
Опрос адвокатов Всего было опрошено 20 воронежских адвокатов из государственных и частных адвокатских организаций. Кроме того, опрошены представители Президиума Воронежской межрегиональной коллегии адвокатов. Всего в городе Воронеже работает около 300 адвокатов, которые непосредственно осуществляют судебное представительство и могут выступить экспертами по интересующей нас проблеме (общее количество адвокатов, включая тех, которые занимаются лишь консультированием, превышает 600 человек). Представительность выборки позволяет говорить о репрезентативности мнения респондентов для адвокатов города Воронежа. Опрос проведен в апреле 2000 года.
Опрос журналистов Были опрошены представители всех средств массовой информации, которые играют заметную роль на информационном рынке города Воронежа. Всего было опрошен 31 журналист. Всего в городе Воронеже работает около 150 журналистов, то есть была опрошена пятая часть представителей прессы города. Это позволяет говорить о репрезентативности проведенного экспертного опроса журналистов в рамках данного исследования. Опрос проведен в апреле 2000 года.
Мнение населения Гражданское общество предполагает надежную правовую защиту всех членов этого общества. Гарантом защиты прав и самим механизмом защиты выступает судебная система. Взаимодействие населения с судебными инстанциями и отношение к ним во многом определяет эффективность правовой системы гражданского общества. Как часто воронежцам приходится сталкиваться с системой судопроизводства? По результатам проведенного опроса 17% горожан хотя бы однажды за последние два года посетили здание суда. При этом 8% бывали в суде довольно часто, а 9% лишь иногда. Пик наиболее частых посещений приходится на возраст 40–49 лет. Практически половина руководителей воронежских предприятий побывала в суде за последние два года. Женщины чаще, чем мужчины заходят в здание суда, особенно часто это делают домохозяйки (23%). Воронежцы с низким уровнем дохода знают лучше дорогу в суд, чем обеспеченные слои населения. Открытость и гласность судопроизводства является важнейшим элементом философии гражданского общества. Гласность судебного разбирательства закреплена законодательно. Статья 123 Конституции Российской Федерации гласит: «разбирательство во всех судах открытое». Выполняется ли эта норма закона на практике – это один вопрос. А второй, не менее важный, сложился ли в глазах общественного мнения требуемый законом стереотип судопроизводства как открытого, гласного и демократичного процесса. Именно это мы попытались выяснить с помощью репрезентативного опроса населения. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ принята на референдуме 12 декабря 1993 года Статья 123 Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных Федеральным законом. По мнению большинства (66%) из тех, кому случалось бывать в суде, здание суда доступно для посетителей. Но так считают далеко не все. Четверть посетителей считают его мало доступным, а 4% уверены, что оно совершенно недоступно для посетителей. Таким образом, в той или иной степени недоступным считают здание суда 28% воронежцев. Львиная доля людей, считающих здание суда совершенно недоступным для посетителей, проживает в Железнодорожном районе города. Необходимо помнить, что это лишь мнение населения, а не установленный факт. Естественно, оно нуждается в проверке. С этой целью обратимся к другим, полученным в ходе исследования результатам. Мнение юридических работников и представителей СМИ Мнение население по поводу доступности зданий воронежских судов для посетителей не совпадает с точкой зрения других лиц, задействованных в судебном процессе. Об этом убедительно свидетельствуют ответы на этот вопрос судей, адвокатов и журналистов, представленные в таблице №1. Таблица №1 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23
|
|
|
|
|
