Хачатуров К.А. Три знака времени. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ (начало) чили байроуда стран

С 26 марта по 7 апреля проходило совещание министров иностранных дел латиноамериканских стран и США. Повестка дня, продиктованная Вашингтоном, предусматривала организацию агрессивного военно-политического блока, борьбу против прогрессивных элементов и экономическое закабаление латиноамериканских стран американскими империалистами.

На открытии совещания Трумэн[1] заявил, что Боливии необходимо предоставить выход к морю и морской порт на тихоокеанском побережье между Чили и Перу. Даже искушенные по части угодничества министры иностранных дел были шокированы столь бесцеремонным требованием президента США. По сообщению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс, слова Трумэна «ударили по чувствительному политическому нерву некоторых из его латиноамериканских слушателей... Чилийцы и перуанцы замерли в холодном молчании».

Чем объяснить, что Боливия становится картой в крупной политической игре Уолл-стрита?

Боливия является объектом самой хищнической эксплуатации и империалистической конкуренции между США и Англией. Узкая горнопромышленная специализация экономики, предопределенная хозяйничанием американских и английских монополий, превратила Боливию в мирового поставщика олова, которое вывозится через чилийские и перуанские порты и составляет до 90 процентов общей стоимости боливийского экспорта.

В связи с требованиями США предоставить им в монопольное владение запасы стратегического сырья особенно важное значение приобретают боливийские вольфрам, сурьма, медь, висмут, нефть.

Не в первый раз американский империализм ставит вопрос о проходе, соединяющем Боливию с океаном. Граница между Чили и Боливией определена международным договором после окончания так называемой тихоокеанской или селитряной войны (1879–1883 гг.). По этому договору Боливия получила право транзита через порт Арика, а Чили обязалась построить железную дорогу Ла Пас – Арика. Близ этой железнодорожной линии находится самое крупное медное предприятие страны – Корокоро, эксплуатируемое американскими компаниями.

Стремление американской нефтяной компании «Стандард ойл» расширить свои концессии в Боливии, удешевить транспортные расходы, открыв путь для экспорта нефти к Атлантическому океану, привело к кровопролитной войне за область Чако между Боливией и Парагваем, поддерживаемым Англией. Длившаяся три года война окончилась поражением Боливии. После этого американский империализм повернул свои взоры на запад, к Тихому океану. С ведома органа Уолл-стрита – «Корпорации по развитию Боливии» – боливийское правительство предложило Чили передать Боливии один из тихоокеанских портов – Антофагасту или Арику.

Вопрос о создании «Боливийского коридора» обсуждался во время прошлогодней поездки кровавого диктатора Чили Гонсалеса Виделы в Вашингтон[2]. Американские монополии по добыче меди, олова и других ресурсов в погоне за новыми сверхприбылями настойчиво добивались соглашения между Трумэном и Виделой.

Трумэн, потребовав на совещании министров иностранных дел предоставления Боливии выхода к Тихому океану и сославшись на согласие президента Чили, не особенно заботился о том, в какое скандальное положение он поставит Виделу. Тот же скрыл от широких народных масс факт предательства национальных интересов страны. По заявлению корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс, «...реакция общественности в Чили на идею предоставления порта Боливии была отрицательна, и Гонсалесу Виделе пришлось пуститься в пространные объяснения. Перу тоже никогда не одобряла этой идеи».

Перекройка карты Западного полушария вопреки национальным интересам латиноамериканских стран вызвала бурный протест, который тщетно пытается скрыть американская печать.

Пламенный борец за мир чилийский поэт Пабло Неруда заявил: «Народы латиноамериканских стран знают, что это совещание является орудием подавления народного движения». Блок левых чилийских партий потребовал отклонить предложение Трумэна. Даже консервативная партия Чили под давлением общественного мнения заявила, что предложение Трумэна является «вмешательством американского правительства в чужие дела, на что оно не имеет права». Палата депутатов Перу провела специальное заседание для того, чтобы объявить о поддержке ею недавнего заявления президента Одриа, отклонившего предложение Трумэна.

Чилийское правительство еще раз зарекомендовало себя верным холопом американских хозяев, официально согласившись начать переговоры с Боливией. Взамен предоставления выхода к морю правительство Чили, по сообщению агентства Юнайтед Пресс, пытается урвать у будущей «морской державы» какое-нибудь вознаграждение, а Гонсалес Видела старается позолотить горькую американскую пилюлю болтовней о мнимых «преимуществах», которые извлечет Чили из этой махинации. Очередной маневр чилийского президента вызвал новую бурю негодования. Видела, сокрушаясь и выражая «удивление» по поводу нападок, выступил с утверждением, что относительно «Боливийского коридора» еще не вынесены какие-либо определенные решения. Но вряд ли увертки Гонсалеса Виделы могут кого-либо обмануть[3].

Злополучное выступление американского президента свидетельствует о полном попрании национального суверенитета латиноамериканских стран американским империализмом. Единодушный протест против предложения Трумэна – свидетельство того, что народы Латинской Америки активно противостоят империалистической агрессии Уолл-стрита.

Газета «Красный Флот», 11 апреля.

в начало

1952

Агрессивные происки США на Ближнем Востоке

В мае этого года помощник государственного секретаря США по делам Ближнего Востока, Южной Азии и Африки Байроуд побывал в Танжере, Марокко, Алжире, Тунисе, Ливии, Египте, Иране и в ряде других стран. Официальная цель турне высокопоставленного посланца Вашингтона – «установление контакта с американскими чиновниками на Ближнем Востоке». Однако, вопреки заверениям американского дипломата, ливанская газета «Ас-Сарха» сообщает, что цель поездки Байроуда состоит в превращении ближневосточных стран в «плацдарм военной агрессии с помощью осуществления проекта Средиземноморского пакта». По сообщению сирийской газеты «Алеф-Ба», Байроуд предложил арабским странам принять участие в создании «Средневосточного командования», отвергнутого большинством государств Ближнего Востока еще несколько месяцев назад. Основным центром размещения американских служб Байроуд наметил столицу Ливана Бейрут. Попутно зарубежная печать сообщает некоторые подробности биографии Байроуда, который является «не только дипломатом, но и человеком военным, служившим в военной авиации и американском генеральном штабе».

Поездка Байроуда свидетельствует о той ожесточенной борьбе, которая развертывается между американскими и английскими империалистами за господство над ближневосточными странами, за их сырьевые и людские ресурсы. Так, ливанская газета «Ас-Сарха» указывает, что помимо задачи сколачивания агрессивного Средиземноморского блока – этого филиала Атлантического союза – цель визита Байроуда состоит в ликвидации английского влияния на Ближнем Востоке и замене его американским.

Для осуществления этих далеко идущих целей американских империалистов предусматривается установление американского контроля над нефтяными источниками, недопущение английского адмирала на пост главнокомандующего военно-морскими силами Североатлантического союза в Средиземном море.

Особенно большое внимание помощник государственного секретаря во время своей поездки уделил Египту и Ирану[4]. Ссылаясь на сообщения из Лондона, ливанская газета «Аль-Амаль» пишет, что планы империалистов США в Египте предусматривают заключение с Египтом договора о военном союзе, предоставление США военных баз на территории Египта. Американские империалисты «соглашаются» на установление Египтом контроля над Суэцким каналом при условии, что США примут участие в его «обороне». Ясно, что эти агрессивные планы США представляют серьезную угрозу и для британского владычества в Египте. Следует отметить, что пребывание Байроуда в Каире подозрительно совпадает с англо-египетскими переговорами, в частности с выдвижением нового плана разрешения суданского вопроса на основе превращения Судана в доминион, который будет находиться под суверенитетом египетской короны[5].

Иранская печать, комментируя визит Байроуда в Тегеран, сообщает, что «срочная необходимость посещения Байроудом Ирана вызвана стремлением Америки до начала обсуждения в Международном суде в Гааге вопроса об иранской нефти еще раз попытаться сыграть роль посредника в споре между Ираном и Англией по вопросу о нефти». Под предлогом посредничества США пытаются наложить лапу на иранскую нефть. Газета «Дад» пишет, что важнейшее место в переговорах Байроуда отводится «возобновлению работы предприятий иранской нефтяной промышленности для обеспечения снабжения нефтью стран Западного блока».

Другим вопросом в переговорах Байроуда являлось ускорение осуществления американской «военной помощи» Ирану. Еще в апреле этого года США добились согласия иранского правительства на возобновление этой «помощи». В день приезда в Тегеран Байроуд созвал в американском посольстве совещание, в котором участвовали глава военной миссии США при иранской армии генерал Циммерман, авиационный атташе и руководитель американских советников в иранской жандармерии. Тегеранская газета «Набард» писала, что Байроуд «выразил горячее желание американского правительства», чтобы Иран принял участие в «Средневосточном командовании».

Турне посланца Уолл-стрита Байроуда представляет звено в цепи тех военных приготовлений, которые американские империалисты лихорадочно проводят в странах Ближнего Востока.

«Красный Флот», 29 мая.

в начало

1953

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30

Евгений